Проблема не в том, что упал. Проблема в том, что "начал падать с внедрением ИИ."
И урок другим компаниям - типа, задумаетесь! если даже у амазона падат, то как упадет у вас?

это PG extension? или хотя-бы проект на гите?

Но даже там, если storage-нода уходит в долгий GC, страдает весь кворум.

не понятно, про storage ноду, в настоящем М2М кластере, вроде все - одинаковые мастер. но да, ноды могут зависнуть.

DDL формат - наверняка свой? будет интересно переписать https://github.com/vkrinitsyn/schema_guard

К тому же кластер не лечит проблемы базового движка, он их мультиплицирует. Если у вас на одной ноде непредсказуемо скачет p99 из-за очистки мусора или неэффективного использования памяти, в кластере это приведет к лавине таймаутов между узлами.

Кроме того, что можно взять более отшлифованный движок, кластер логику, тоже можно сделать чуть умнее чем 2РС на все-все ноды.

Кстати диалект SQL, будет тоже свой?

10 млн рационализаторов было, но возможности изобретенное внедрять не было ...это как?

наверное - при всем стремлении общества в справедливость, изобретатели получали сущие копейки (доли процента от экономической выгоды), что и демотивировало их?

а вы предлагаете отменить IP (авторское право). при всем его не совершенстве - некоторая польза есть.

Отдельно про опенсорс - кажущиеся миллионы донатов от корпораций, не покрывают ни потребности, ни элементарной безобасности. Сразу вспоминается: Log4Shell vulnerability (CVE-2021-44228).

...а все существующуе варианты и альтернативы игнорятся, как бредовые.

Я обеими руками за! Rust движок БД, но современные подходы больше топят за кластерную структуру, когда основная проблема нехватки ресурсов решается добавлением ноды. А ACID решается годами разработки (существующего) движка.

Проблемы замедления или реакции - вкрутите таймаут, у будет вам fail-fast.

Лучший термин, не принуждение, а - денежная мотивация. Без мотивации - вообще развития не будет!

прогрессивным налогом на прибыль

Вы путаете, прогрессивный налог и фиксированный процент. Я говорю, о вреде процента вообще, но не о вреде налога.

государственных дотаций

т.е. вот недавно в одном штате бюджет прогарммы помощи с 7 поднялся до 350+М$ за несколько лет, это все капиталисты себе закрысили? А 100 с небольшим лет назад налога вообще не было, и как-то жили, без перераспределения.

Ну про налог - совсем элементарно.

Возмем простейший случай - федеральный подоходный. В сущности гражданин платит государству за что? Ну например, скажем: содержание вооруженных сил по охране границы. По существу, это плата за оказание услуги: Вопрос - почему все платят разную сумму за одинаковую услугу? При капитализме одинаковая услуга всем должна стоить одинаково.

Кстати про услуги - существенная доля экономики находится в сфере услуг, а у вас про это намек одним словом.

Запускается бум человекоподобной робототехники, нацеленной поставить обществу универсальный «материализатор» любых чертежей и моделей в автоматическом режиме, действующий без применения человеческого труда.

40-50 лет назад, так говорили про компьютеризацию в целом. ... Доля офисных работников только увеличилась.

+большая путаница в терминах.

Кстати, вброс: "Процентая ставка налога противоречит капитализму". Наличие в обществе процентного налога, отдаляет от калитализма, и чем выше %, тем дальше от капитализма.

https://t.me/truefinance/1984

Sprint Backlog — это уже более узкий список задач, который формирует команда для реализации в текущем спринте.

вот это ^

Один из главных принципов Kanban — ограничение количества задач, которые могут одновременно находиться в работе на каждой из стадий.

и это.

Узкий и ограниченный набор, плюс борда. Была еще с бумажками, когда не скрамом ни канбаном это не называлось.

Что такое Agile?

Большинство тебе ответит:

Ну, это методология с разработкой по спринтам

Вообще все смешалось.

можно же проще:

Agile - итеративная разработка (и не всем это подходит!)

Скрам - релизим, то что успели сделать в спринт(ы), Релиз по дате.

Канбан - релизим, когда сдалали запланированное. Релиз по фичам.

Скрамбан - релиз, что успели, но не позже Х спринтов.

Postgres cluster без pgbouncer?

такие м_нструозные конструкции

какие конструкции?

да, при этом major версии, которые объявлются возможно не совместимыми, чуть не каждый год-два выходят.

У меня сломана, или в статье сломана?

У меня не утверждение, а вопрос.

Вы сейчас кому отвечаете? - если мне, то у вас понимание прочитанного сломано.

Если написание кода занимает 30% и это будет делат ИИ, то как получается, что разработчиков надо в 3 раза меньше?

Стандартный ответ на дизайн вопрос для успешного прохождения интервью?!!!

По факту - все упирается в производительность Постгреса, и идеи, что "ТЗ точно и неизменно"!, это про лимиты TPS & capacity.

Отличная статья! только при чем здесь тимлид в заголовке?

Почти все относится это не к тимлиду, а к Project Manager & Product Owner И, Director & Hiring Manager. Если эти ребята нагружают тимлида своей работой - отлично для них, и печально для тимлида. С другой стороны, тимлид имеет опыт для последующего роста.

Когда рынок не на дне, как последние пару лет, то набирают без леткода, и на зарплату влияют другие вещи. А когда на дне, то и литкод не поможет.