вся соль в последней строчке =)

ну очевидно =) зачем программу писать когда одна фоьрмула дает точный результат.

той алгебры уже нет! тот выбор никак не влияет на на следующий исчод. Учите теорему Баеса.

Это у вас проблемы с понимаем фундаментальных определений теории вероятности. прочитайте какой нибудь хороший вузовский учебник, а не википедию.
Никакого парадокса нет, только потому что вы просто не понимаете что такоье "вероятность"

1) Мак не опенсорс
2) Привязка к железу
3) Достаточно странная политика разработки как железа, так и софта

Всё это ставит огромный крест на макоси, даже с её консолями/юнихами.

Спасибо огромное!!! Сейчас попробую.

VirtualBox частично решает проблему, если компьютер достаточно производиетен.

А под ARM?

Что-то я не понимаю. Чем это отличается от Maemo?

Когда-то так думали, про паровую машину. Потом про атомную энергию, потом про водородную. Ну ещё чуть чуть, ещё немного... И что-то как-то пока ещё нет.

Соглашусь с вашей точкой зрения, хорошо бы чтобы так и было.

Маленькая ремарка. Не хочу никого обидеть, но типичный быдлокодер это тот же самый рабочий на фабрике. Только вместо гаечного ключа у него клавиатура.

Заметьте как труд программиста всё более приближается к рабочему конвеера. Если ещё 20 лет назад для того чтобы программировать надо было знать как адресуется память, что такое порты, как процессор обрабатывает комманды и тд, то сейчас даже о памяти беспокоится не надо, всё соберёт гарбажд коллектор. И об архитектуре тоже, есть паттерны и методики тестироавния. Дали деталь, провёл два раза напильником - отдал следующему.

Сейчас дешевле для этого труда нанять людей (заметьте, всё дешевле и дешевле, кто мог подумать 30 лет назад, что в Индии кто-то будет программировать). А когда люди станут не выгодными, их заменят на машины, подобно полностью автоматизрованным линиям на заводах.

Конечно останутся элитарные "ролсройсы" и "бентли", это будет минор.

Допустим вы стартапер, а я инвестор. Я даю вам $100. Через какое-то время мы вместе получаем $200 из которых $120 я забираю себе, а остальные получаете Вы. Получается, что я напазитировал $20 ничего не делая, только за то, что не побоялся вам дать эти $20.

Что такое в данном контексте свобода я не совсем понимаю и чем отличаются в этом плане флирансеры от постоянных рабочих, кроме беготни от хозяина к хозяину.

Можно, пожалуйста, конкретные примеры. Желательно с источниками дохода.
Фрилансеры это бригады шабашников, которые известны ещё со средних веков, ничего нового в этом нет. Опенсоурс ещё хоть как-то канает под это, но и здесь есть контраргументы.

Согласен на 100 процентов. (К сожалению не могу плючануть коммент)

Этого никогда не будет. Аргументы приведу позже, сейчас надо отойти от компа.

Очень напоминает теорию, что хозяин фабрики паразитрует на рабочем. Рабочий зарабатывает, а хозяин, якобы ничего не делает. И если выкинуть хозяина, то система должна стать эффективнее. К чему это привело всем понятно - ref-> 1918-1920.

Большинство населения это люмпены (в этом слове нет ничего ругательного), ещё 90 лет назад они с трудом могли поставить крестик вместо подписи, а теперь смотрят кино и едят в макдаке. Заставить всех любить Шопена и Кустурицу, а каждую забегаловку превратить в изысканый ресторан невозможно, да и не нужно. Хотя развитие общества показывает, что уровень, благодрая образованию, потихоньку, но поднимается.

Плюс сюда Wag the dog

Мне и то и то понравилось в принципе. Фильм правда немного другой, так что если сначала читал а потом смотрел, то не понравится.

Думаю бульварные романчики и композиции 18 века вас очень разочаруют. Там не сплошь Пушкины с Моцартами. Виликое остаётся, ежеминутки стираются. Поэтому кажется что в современности УГ больше. Однако это только видимость.

Опять началось, общество потребления, продажные сми, фуфуфу, а мы опять все такие красивые стоим в белом пальто.

Вы хоть без супермаркета приживёте, а без серверов, которые делаются корпорациями-гигантами? Тажа блогосфера вращается благодоря корпрорациям, которые хотят продать больше и больше. Для этого блоги есть, чтобы растить интренет-трафик и продавать ещё более мощные сервера. Продажные сми тоже смешат. Почему вы не верите Кате из первого канала, а верите жж-юзеру gurpibbibn, например?

Если уж вдаваться в панк, то прошу на помойку, жить в палатке, ростить волосы и бренчать на гитаре. Очень легко ругать "фастфуд", жря "гамбургер" и запивая "кокаколой".

За фильм и паралели с дюком спасибо, надо будет заценить. Но всё-таки мне кажется что 1984 будет переплюнуть очень трудно, тема практически вся там раскрыта, заметьте без всяких гигафлопов.

PS. В стремлении продать всё больше и больше не вижу ничего плохого.