Обновить
2
Roma Armstrong@bolshiyanov

Busines dev., AI archit., web3, tokenization, TS

-0,1
Рейтинг
23
Подписчики
Отправить сообщение

Главное положить открытый исходный код с билдом в одну кнопку, например на vercel. И тогда может стартануть.

А может просту у нас разные задачи) давай покажу как я работаю:
Я кидаю в перплексити про, модель 4.1. Это: https://docs.google.com/document/d/18Z7_4XmUPOjqf7STPQCTZZ02Yl4V_arThTDpjwNYhjQ/edit ,ставлю // и говорю: посмотри эти файлы сейчас они работают стабильно и выдают хорошие результат но я хочу чтобы мы с тобой добавили к ним редактирование категории. Давай обсудим какие у нас с этим будут связаны вопросы какие будем решать задачи. Пожалуйста сейчас не возвращай мне код а просто напиши как ты понимаешь этот компонент, где-то видишь возможные узкие места и над чем надо быть особенно внимательным. Представь мне план разработки давай с тобой начнём обсуждать. ////: это мой сценарий , можешь попробовать вдруг что то интересное всплывет)

Я очень очень с вами согласен и именно по этому я создаю такой интерфейс для этого, где в основе чат, а страничка просто способ увидеть что то больше и удобнее, посмотрите, почитайте пожалуйста: https://aifa.dev (стоит без токенов сами понимаете это стартер я не могу как ChatGPT предоставлять бесплатный доступ)

Ага спасибо. Для этого и нужен был пост, чтобы побольше аналогов посоветовали.

Да так и есть. Не могу сказать как это будет работать , наверное ни раз придется менять решения 😉

Я не хочу чтобы ии генерировал кастомные системы шифрования. Соберем из готовых решений доступных на Open Source. И возможно я не сильно понимаю вашу экспертизу:) наверняка вы лучше меня в этом вопросе сейчас. Но не знания решают задачи, а потребности)))

В свою очередь я пока сосредоточусь на морде, наверно чуть позже покажу здесь тогда можно будет подумать о том как решать вопрос с шифрованием. Но если мы положим что это решение для друзей, то первые коннекты может делать незашифрованными, а затем переводить нужно пользователей защищенный поток. Возможно через внешней ресурсы почему нет

Сложность разработки Messenger заключается не в пользовательском интерфейсе, а в той сумасшедшей нагрузке которые они выдерживают. А если мы говорим о том, что кто-то когда-то иногда кому-то напишет то это = 0 нагрузки. Мне кажется я попробую это сделать у меня сейчас уже есть ядро, и пока финальной стадии разработки этой генерации красивых страниц. Сама форма чата тоже существует… пока я не вижу больших ограничений в реализации такой задачи, просто не сильно понятно- нужна ли она…, об этом я думаю в этой статье. Морда: https://aifa.dev (чат стоит без токенов, пока не вытягиваю нет спонсоров)

Наверное и до этого тоже дойдет. Но есть немного времени.

Дравидская эволюция наверное. Раньше адаптировались к природным условиям, теперь к силовикам надо привыкать. Они становятся частью наших реалий.

Я не могу выступать экспертом по шифрованию, но чисто логически- А кому он нужен? Если ущерб от Васи 1 копейка, а зарплата сотрудникам за то чтобы заблокировать и прочее кратно выше.

Ну всё же надо где то брать вычислительные ресурсы… и сои наша задача не кидать в сеть данные.

Скажем так: ИИ может добавить опции автономного агента и облегчить работу с интерфейсом: напиши всем- завтра у нас пекник!

А значит у нас есть два решения сложное и простое: сложное поднять свою модель ИИ Для того, чтобы не использовать облачные. Простое: использовать ии только для сервисных функций а для чата друг с другом прямое соединение.

Ну то есть другими словами нужно уговорить ai в поисковики крупных провайдеров искусственного интеллекта таких как ChatGPT, Perplexity и так далее создать API чтобы мы могли также как Google консоль отправлять им информацию о новых агентах. Интересненькое задачка нарисовалось

Поясните если не сложно очень интересно

А я очень люблю 90-е было что то там светлое. Останется решить задачу передачи данных о таких страницах в ai поисковики, благо уже есть exa.ai и прочие. Так что это может получиться ). И тогда однажды ты спросишь ChatGPT: чего нового у моей мамы, и получишь доступ к её URL

Ну я не выезжаю на расходах для публичного предоставления доступа к OpenAI. Поэтому это называется стартер. Вы поднимаете и ставите свой ключ))). Спасибо что зашли)

Но я бы сравнил кого государство заблокирует первым YouTube или личную страничку Васи Пупкина? А если эти Васи Пупкины будут сотнями миллионов создавать свои страницы через ИИ? А ещё при необходимости менять свой IP-адрес. У кого хватит ресурсов и смысла для блокировок?

Любому ресурсу нужен дом, сервер. И первая мысль, конечно же, ведет нас к облачным провайдерам. Но тут я поймал себя на мысли: а не идём ли мы опять по тому же кругу, доверяя свои данные и независимость очередной корпорации?
А что если… чем домашний компьютер — не хостинг?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Adeje, Santa Cruz de Tenerife, Испания
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Генеральный директор, Architector
От 4 000 $
Web 3.0