Это конечно не тот роуминг который можно реализовать с помощью контроллера на каких-то корпоративных решениях. Где можно централизованное управлять перемещением клиентов. Но по сути вы получаете почти мгновенное переключение между точками и большинство приложений даже работающих с потоком смогут скомпенсировать это переключение так что вы его не заметите.

Да все так.

Про mesh напишу следующую статью.

По mesh на каждом радио, ну не знаю. Смысла особого не вижу. Тогда действительно все фиксированые каналы будут и гибкости ни какой. Так можно меш на одном радио сделать на одном канале. А на другом радио на разных точках как раз использовать свободные каналы. Лучше комбинация когда может быть проводной и беспроводной backhaul Если провод отвалился першел на радио.

Ну да mesh это по сути и есть backhaul. Роуминг заработает сразу. Но естественно клиентские сети должны иметь на разных роутерх один SSID и в сети должен быть один DHCP, который обычно поднимается на первом роутере.

Отдельно интерфейс для меша. Отдельно интерфейс для точки. Роуминг дополнительно настраивать не нужно. В этом и есть магия 802.11s

Хотя там тоже есть пара нюансов. Я наверное следующую статью сделаю про настройку меша. Здесь все не стал писать получилось бы очень громоздко.

Второй пункт в точку :) Золотое правило. Работает - не трогай.

Конечно. Вы правы речь идет о децибел милливаттах. В разговоре всегда говоришь просто децибелы и все тебя понимают. Но в статье все же нужно соблюсти порядок.

Лучше ориентироваться на ту стану в которой находишься. Иначе потенциальные проблемы с частотнадзором той страны в которой находишься.

Хорошо что у вас все получилось.

Статью на такую тему в современных реалиях скорее всего забанят.

Да. По сути люси предоставляет возможность через форму редактировать файл с конфигами.Но не все параметры. Только основные.

Принято! Напишу в ближайшее время.

Недели вполне нормально. Тут же речь может идти о том что он например доставляет сообщения в горах. Движение по горной дороге более медленное. Нужно лошадь менять на станциях. А на каких-то маршрутах станций нет и нужно ехать на одной лошади.

Собственно так это объяснялось в одной из исходных статей а я когда писал эту то опустил информацию, как излишне подробную.

Статья хорошая. Прочитал с большим удовольствием. Но напоминает известного коня в вакууме. Теоретическая часть хороша но на практике наверное будет зависеть от зрелости компании. Было бы здорово соединить рассмотрение с корпорациями разных типов от красных до бирюзовых.

Или другой кейс - несколько учёток на планшете.

У меня родилась шальная мысль. В этом случае (когда одним устройством могут пользоваться несколько человек) роутер при обнаружении такого устройства может "вздрогнуть" и сказать хриплым голосом "хто здесь?" ну а после ответа уже персонализировать общение. Но это юмор конечно.

Mac рандомизация немного по другому работает. Случайные адреса выдаются для разных сетей. Как правило если ты прошел авторизацию в конкретной wi-fi сети твой mac будет сохранятся.

Ну арчер у меня больше для тестов. А из роутеров именно для живого wi-fi мне лично нравиться Xiaomi AX3200. Очень не плохая модель по железу, можно поставить openwrt.

Тут наверное будет не совсем удобно. Пишите в личку, что хотите узнать.

Я бы отправил но у меня к сожалению нет таких контактов :( Наверное это потенциально может быть интересно Сберу или ВК, возможно чуть меньше Яндексу.

Ну тут скорее вопрос в конкуренции. Если будет где купить за те же деньги более выгодное и функциональное устройство пользователь может сделать выбор в сторону универсальности.

Точно, не подумал об этом. Тоже кстати стараюсь избегать лишнего электромагнитного излучения. Но в массе наверное люди уже на это не обращают внимание. У гугла если не ошибаюсь есть роутер который рекомендуют ставить у кровати и он измеряет качества сна. Но возможно что-то напутал.

Если, что готов помочь советом. Пишите в личку.