В городах покрытых железным метеорадаром, очень точный прогноз на пару часов, можно глядя на тучи понять будет ли именно в твоем районе дождь и на день в рамках всего города вполне нормальная точность.
Четвёртый пункт сложно обосновать перед вышестоящим начальством, там цифекрки в отчетах будут как бельмо на глазу у всех, даже если коллектив из "звезды" и лодыря прекрасно справляется и внутренних конфликтов не имеет из-за сдельщины.
Есть такой нюанс - масштабируемость, можно показывать рост 5% в неделю, своем городе/нише итп. Но только потом придёт конкурент, который привлёк деньги инвесторов масштабировался и может теперь раздавить и не заметить.
В 99% процентов статей по менеджменту тактично пропущен пункт, что делать с теми кто не хочет. И как сделать, что бы те кто хочет и те кто не хочет были в приблизительно равных условиях.
В теории безопасные... на практике есть дети, пожилые люди, сильная жара, пьянство приводящие к повышенному травматизму, даже на медленных эскалаторах.
Ковар/инвар, вроде, в специфичных ситуациях со стеклянным изолятором или герметизацией используется. Как раз со стеклом у него одинаковый коэффициент. Электронике больше вредит, например были замечательные прецизионные резисторы С5-61, но геметичные и с соответствующими выводами, которые из-за термоЭДС руинят всю высокую точность с несколькими нолями после запятой.
Первые клиенты, это организации - с нескольким транспортными компаниями элементарно проще работать, чем с огромным количеством частиков. Да их проще заинтересовать, можно с цифрами показать, покупаете батарею на 10% больше, на электричестве экономите 15%...
От цифрового хомячества меня спасает старенький жесткий диск, где-то раз в год все малоценные файлы просто незаметно исчезают. Еще был прикол с фейковыми жесткими дисками, в которых была внутри флешка на пару гигабайт, которая циклически перезаписывалась. И внутренний хомяк доволен и лишняя инфа не плодится.
Именно так, информационный мусор ИИ генерирует не хуже, а может и лучше, учитывая не ограниченную производительность. Правда, читателя это ни сколько не утешает... так что пора вставать на сторону добра и делать ИИ детектирующие информационный мусор)
С первых слов видно, что текст ради текста, собственно проглядывая статью по диагонали можно и пропустить сноску, что текст сгенерирован ИИ. Собственно мой "диагональный проглядыватель" и зацепился только за сноску, как за смысловую часть...
А я, как собаковод, при прочтении - хватаюсь за голову. Так как знаю, что когда попросили подобрать собаку, единственное правильное решение - отговорить брать собаку)))
Видимо не сталкивались с ЗОЗПП и самым гуманным росийским судом - конкретно в России майнеры/перекупы в 80-90% случаев все вернут. Остальные условные 10-20% на совести хороших юристов(а им надо платить!) и адекватных, вставших с нужной ноги, судей. Такая ситуация в России, как в Европе и США - я достоверно не знаю, но попадались статья какой-то ассоциации ритейлеров, вроде в штатах, где по их подсчетам 30% возвратов товаром мошеннические. В общем, а не конкретно по видеокартам.
Бюрократия, внутренние правила компаний, всякие показатели удовлетворённости клиентов зачастую работают против того, кто проявит подозрительность. Там пока руководство сообразит, что к видеокартам надо проявлять подозрительность бывает временной лаг - несколько лет... Ну и наличие сообщников никто не отменял.
Технической и юридической части в статье не увидел - но например Б бренды телефонов с влагозащитой клеятся обычным герметиком во время ремонта, соответственно никакой гарантии кроме бумажной. Проще поменять 1 залитый телефон, чем организовывать технологический процесс за завод. В принципе гарантия на бумаге тоже пойдет.
Возможно у Лыж, с бескорпусными диодами, проблема вызвана осыпанием люминофора как раз изза термоциклирования. Хотя и деградация просто от температуры или неверная экстраполяция ресурса или даже теория заговора с целью не дать долго жить хорошо охлаждающимся диодам тоже не исключены)
Если достоверно экстраполировать то, что в ходе испытаний при 200 градусах диоды прожили в 5 часов в ресурс 50000ч производители кое-как научилась. То публикации исследований термоциклирования мне известны только для прецизионных стабилитронов. Боюсь это бесперспективная тема для копания, пока маркетинг не подхватит. Ведь еслиб не маркетологи мы бы никогда не узнали, что транзистор вместе с ножками не успевает испариться на 800А при субпикосекундном импульсе.
Даже сами светодиоды, в одном случае они работают с ШИМ при 60 градусов всегда, в другом нагреваются с 25 до 60 это уже температурные расширения-сжатия от которых кристал, пайка, корпус не молодеет.
Про Ту-155 я еще в детстве в Науке и жизни читал...
В городах покрытых железным метеорадаром, очень точный прогноз на пару часов, можно глядя на тучи понять будет ли именно в твоем районе дождь и на день в рамках всего города вполне нормальная точность.
Четвёртый пункт сложно обосновать перед вышестоящим начальством, там цифекрки в отчетах будут как бельмо на глазу у всех, даже если коллектив из "звезды" и лодыря прекрасно справляется и внутренних конфликтов не имеет из-за сдельщины.
Есть такой нюанс - масштабируемость, можно показывать рост 5% в неделю, своем городе/нише итп. Но только потом придёт конкурент, который привлёк деньги инвесторов масштабировался и может теперь раздавить и не заметить.
В 99% процентов статей по менеджменту тактично пропущен пункт, что делать с теми кто не хочет. И как сделать, что бы те кто хочет и те кто не хочет были в приблизительно равных условиях.
В теории безопасные... на практике есть дети, пожилые люди, сильная жара, пьянство приводящие к повышенному травматизму, даже на медленных эскалаторах.
Ковар/инвар, вроде, в специфичных ситуациях со стеклянным изолятором или герметизацией используется. Как раз со стеклом у него одинаковый коэффициент. Электронике больше вредит, например были замечательные прецизионные резисторы С5-61, но геметичные и с соответствующими выводами, которые из-за термоЭДС руинят всю высокую точность с несколькими нолями после запятой.
Первые клиенты, это организации - с нескольким транспортными компаниями элементарно проще работать, чем с огромным количеством частиков. Да их проще заинтересовать, можно с цифрами показать, покупаете батарею на 10% больше, на электричестве экономите 15%...
От цифрового хомячества меня спасает старенький жесткий диск, где-то раз в год все малоценные файлы просто незаметно исчезают. Еще был прикол с фейковыми жесткими дисками, в которых была внутри флешка на пару гигабайт, которая циклически перезаписывалась. И внутренний хомяк доволен и лишняя инфа не плодится.
Именно так, информационный мусор ИИ генерирует не хуже, а может и лучше, учитывая не ограниченную производительность. Правда, читателя это ни сколько не утешает... так что пора вставать на сторону добра и делать ИИ детектирующие информационный мусор)
С первых слов видно, что текст ради текста, собственно проглядывая статью по диагонали можно и пропустить сноску, что текст сгенерирован ИИ. Собственно мой "диагональный проглядыватель" и зацепился только за сноску, как за смысловую часть...
А я, как собаковод, при прочтении - хватаюсь за голову. Так как знаю, что когда попросили подобрать собаку, единственное правильное решение - отговорить брать собаку)))
Видимо не сталкивались с ЗОЗПП и самым гуманным росийским судом - конкретно в России майнеры/перекупы в 80-90% случаев все вернут. Остальные условные 10-20% на совести хороших юристов(а им надо платить!) и адекватных, вставших с нужной ноги, судей. Такая ситуация в России, как в Европе и США - я достоверно не знаю, но попадались статья какой-то ассоциации ритейлеров, вроде в штатах, где по их подсчетам 30% возвратов товаром мошеннические. В общем, а не конкретно по видеокартам.
Бюрократия, внутренние правила компаний, всякие показатели удовлетворённости клиентов зачастую работают против того, кто проявит подозрительность. Там пока руководство сообразит, что к видеокартам надо проявлять подозрительность бывает временной лаг - несколько лет... Ну и наличие сообщников никто не отменял.
Начнут жечь, подрезать дорожки как у нас было - если магазины не готовы к этому, то прокатит...
Технической и юридической части в статье не увидел - но например Б бренды телефонов с влагозащитой клеятся обычным герметиком во время ремонта, соответственно никакой гарантии кроме бумажной. Проще поменять 1 залитый телефон, чем организовывать технологический процесс за завод. В принципе гарантия на бумаге тоже пойдет.
Теперь должна встать обратная задача - как покрасить крышу, чтоб здание не опознавалось как здание...
Возможно у Лыж, с бескорпусными диодами, проблема вызвана осыпанием люминофора как раз изза термоциклирования. Хотя и деградация просто от температуры или неверная экстраполяция ресурса или даже теория заговора с целью не дать долго жить хорошо охлаждающимся диодам тоже не исключены)
Если достоверно экстраполировать то, что в ходе испытаний при 200 градусах диоды прожили в 5 часов в ресурс 50000ч производители кое-как научилась. То публикации исследований термоциклирования мне известны только для прецизионных стабилитронов. Боюсь это бесперспективная тема для копания, пока маркетинг не подхватит. Ведь еслиб не маркетологи мы бы никогда не узнали, что транзистор вместе с ножками не успевает испариться на 800А при субпикосекундном импульсе.
Даже сами светодиоды, в одном случае они работают с ШИМ при 60 градусов всегда, в другом нагреваются с 25 до 60 это уже температурные расширения-сжатия от которых кристал, пайка, корпус не молодеет.