
Комментарии 45
Не очень понял что происходит. А нельзя эти данные переместить на флешку? Или например физически отключить инет и всё забэкапить? А после этого отключить синхрониизацию?
Они врубают обратную синхронизацию, юзер удаляет файл в облаке они удаляют его и с компа, правильным действием скорее всего является разрыв синхронизации выходом из аккаунта, возможно как вы говорите достаточно просто отключить интернет, где то чуть более года назад сталкивался с этим на ноуте юзера фирмы куда эта фантастическая утварь проникла как раз с обновлением, не могу сказать точно, но по воспоминаниям мне кажется что когда эта х..поделка выкачивает все файлы она начинает строить из себя что то типа айклауда на айфоне(он забирает в себя фотки из галереи и оставляет лишь их пожеванные
"оптимизированные" копии на телефоне, якобы для экономии места) и оставляет чисто визуальные ярлыки вместо файлов решая что она здесь теперь главная, из-за чего как раз и оставляет одну единственную ссылку "куда делись файлы", а когда файлы начинаешь выкачивать обратно, причём чаще всего машинально делая это на десктоп оно начинает опять ускоренно их подъедать в себя и учитывая что бесплатного места всего 5гб вываливается с ошибкой что нет места и загоняет юзера в ещё большую панику. Даже мыло.ру я думаю бы позавидовало такой наглости
Секундочку, но ведь это же тупо...
Они врубают обратную синхронизацию, юзер удаляет файл в облаке они удаляют его и с компа
Они всеми силами пытаются пересадить людей в облако чтобы все им за псевдоудобства денежку несли, а так как это никому не вперлось начинают принудительно запихивать палки в колеса, решать ими же выдуманные и устроенные людям проблемы, тупо всё что они делают в последнее время потому что это все только ради денег
Наоборот, это очень удобно когда пользуешься вандрайвом по назначению. Дарю лайфхачный пример. Настраиваете синхронизацию вандрайва на всех своих компах. На компе с торрентами клиент мониторит в одной папке торрент файлы и складывает результаты в другую. На другом компе вы кидаете торрент файл в папку для торрент файлов, а через некоторое время результаты работы торрент-клиента доступны на всех ваших устройствах. Удобно!
А когда удаляете файл, то он удаляется везде, освобождая место. Тоже удобно.
А когда файлов больше пяти гигов становится, что происходит?
Обычный Syncting решает этот вопрос без всяких облаков, подписки, а также возможного копания в ваших личных файлах.
Не удивлюсь, если микрософт начнет сканировать данные. "Пиратская копия - штраф 100500, файл удален", "фото ребенка, голого, неважно что ваш, учетная запись заблокирована" и тому подобное.
а еще мне ОЧЕНЬ нравится SYNCTHING за фразу
"НИКАКИЕ ФАЙЛЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОЙ ОПЕРАЦИИ УДАЛЕНЫ НЕ БУДУТ"
там конечно тоже можно напортачить, но это уже надо постараться
Ещё и свой AI потренирует на данных из этих файлов.
А до этого были раскрытия, что данные как минимум с корп учетоу использовались для обучения и аналитики.
Иклауд тоже этим страдает, но они распознают насилие и детский прон, что наверное ок, хотя лучше конечно предотвращать, а не копаться в устройствах пользаков.
>Иклауд тоже этим страдает, но они распознают насилие
Внимание вопрос - а ЧТО Есть насилие? Универсальное определение плиз которое не требует контекста. Ну там для примера - ролики как работа ТЦК - насилие?(хотя как бы законная деятельность) а значительная часть роликов из Газы (причем с обеих сторон) ?
А песня о стратегически важных людях (Азамат Мусаглев, Вячеслав Макаров)(которая начинается За морем океаном живут американцы)? На Youtube куча версий есть но вообщем как минимум в одном месте админу прилетела жалоба за пропаганду насилия. Но...я совсем не удивлюсь если западные ресурсы поголовно такое банить начнут за пропаганду насилия. А аудиоряд у всех версий одинаковый
Оно уже активаторы и кейгены не дает загрузить из облака при синхронизации на новом компьютере, даже если антивирус отключить. В итоге для личного сделал себе xpenology из старого пк, а для совместной работы с сотрудниками сижу на подписке office365.
А вообще описываемая в посте проблема,актуальна так же и для mac os. Но при отключении, данные не удаляются,а создается отдельная директория в корне диска. Сам с этим столкнулся,когда решил отключить бекап рабочего стола и документов
А еще - можно пользоваться Dropbox'ом или например - поставить на свой home server (мы на хабре или где?) Seafile (лучше Pro - там до 10 пользователей бесплатно но есть Online gc) а на Win-компы - клиенты (Их там 2 - Seafile Desktop Sync client - именно делает синхронизацию, полная копия облачного каталога, и Desktop Drive client(Win10+) - локальный кеш, если файла локально нет но приложению (любому - с его точки зрения он как раз в файловой системе есть )он нужен - скачивается с сервера). С mac аналогично (с учетом что think different - положение для папки где реально в fs лежит каталог Desktop Syncing client - выбрать нельзя, спасибо Apple). Для Linux вроде тоже есть оба типа клиентов но мной не проверялось.
Вроде бы - для Nextcloud клиентский софт родной тоже умеет в "вам кажется что файл локально а он в облаке но щас будет"(но насколько помню там - на macOS это полунеработало - может уже поправили)
Какой аутизм. Даже яндекс спрашивает при удалении файлов с одной из сторон стоит ли их удалять и с другой. Наверно, можно и настройку по умолчанию где-то там же выставить.
Майки со своими недооблаками и тупыми баганными обновами всё сильнее простых юзеров от себя отпугивают.
Это лишние действия. И когда человек покупает лицензию на продукт – хочется, чтобы этот продукт хотя бы работал стабильно, и без танцев с бубном хранил данные.
Можно и на флешку. А многие данные можно держать в голове. Но нах это нужно? Почему я, тупой юзер, который хочет просто юзать свой пк не засоряя голову лишней информацией должен иметь ещё и персональный бубен, чтобы что-то там настраивать? Зачем это всё?
Я даже больше скажу: можно никакие данные не помещать в "C:\Users\[username]\OneDrive\" - и Microsoft не будет их "красть и удалять". То есть описание проблемы: пользователь помещает данные в специальный каталог для облачной синхронизации - локальную копию облачного каталога. И они (неожиданно!) синхронизируются с облаком! Невероятно коварное поведение /sarcasm. А еще они забанили ноунейма с реддита (по его словам) после копирования в их облако каких-то файлов. [рукалицо.jpg]
Так о том и речь, что пользователь не помещает файлы в каталог OneDrive — это делает сама ОС с пользовательскими каталогами Desktop и Documents (по крайней мере, пока вроде бы только с этими). Если же каталоги так и остались «классическими» — локальными — ОС периодически «запугивает» предупреждениями «абъ апаснасте!1».
Невероятно коварное поведение
Если же каталоги так и остались «классическими» — локальными — ОС периодически «запугивает» предупреждениями «абъ апаснасте!1».
Буквально вчера опять получил лок-скрин с настойчивым предложением завести онлайн учётку под соусом резервного копирования после очередного массового обновления. Пока ещё можно отказаться, но тёмные паттерны используются во все поля.
Да, периодически предлагает сделать бэкап в их облако. Можно скипнуть. Наверно, где-то можно совсем отключить, но я ленивый, я скипаю. Удобно / не удобно, надоедает / не надоедает, способен пользователь понять смысл этого предложения / не способен - мне кажется лирическими вопросами, не имеющими отношения к "крадет". Это явное, предсказуемое и документированное поведение, работающее только с согласия пользователя.
И при этом C:\Users\[username]\Documents != C:\Users\[username]\OneDrive\Documents. Совсем подробно: с согласия пользователя, система может поместить в облако копии его документа из явно заявленных директорий. Копии в копии облачного бэкапа будут синхронизироваться с облаком. Сами документы в основном каталоге - не будут.
То есть главный тезис статьи - не правда: "пользователи могут лишиться доступа к своим локальным файлам после автоматической активации службы ". Пользователь может лишиться доступа к локальной копии облачной копии, если он эту копию удалил в облаке. И конечно, что-то удалить в облачном бэкапе, сохранив в локальной копии того же бэкапа - можно только с помощью удивительной камасутры по урокам из Ютуба. Но для чего так делать - за гранью моего понимания.
На всякий случай еще раз: описанное в статье касается копий документов в [username]\OneDrive\Documents, а не документов в [username]\Documents. Статья кликбейтная и вводит в заблуждение. С какой целью - мне неизвестно.
То есть главный тезис статьи - не правда: "пользователи могут лишиться доступа к своим локальным файлам после автоматической активации службы ". Пользователь может лишиться доступа к локальной копии облачной копии, если он эту копию удалил в облаке. И конечно, что-то удалить в облачном бэкапе, сохранив в локальной копии того же бэкапа - можно только с помощью удивительной камасутры по урокам из Ютуба. Но для чего так делать - за гранью моего понимания.
Это не совсем неправда. Если активируется Bitlocker, то вы можете потерять доступ ко всему диску, что под битлокером. Недавно пролетало про это, именно в контексте битлокера и одиндиска вместе.
Ага. То есть еще нужна Pro или Enterprise версия (в Home битлокера нет), и включенный битлокер. Ну да - если при этих условиях положить единственную копию ключа от зашифрованного диска в вандрайв (своими руками, это не делается автоматически), а потом его удалить с другого устройства в облаке (тоже своими руками по своей инициативе) - тогда ой. Это называется "Microsoft крадет данные", я правильно понял? Я просто не очень разбираюсь в камасурте, мне такие позы и действия обычно даже не приходят в голову.
И снова мимо. Держите:
По информации Deskmodder, в тестовой версии Windows 11 24H2 шифрование BitLocker активируется автоматически при свежей установке или переустановке операционной системы. Ранее эта опция была доступна не по умолчанию, а по выбору пользователя и с предупреждением. А после установки обновления 24H2 этот процесс происходит даже в редакции Windows 11 Home, и разрешение от пользователя не требуется.
Те, кто использует Windows 11 24H2 или планирует обновить версию в ближайшее время, должны помнить, что Microsoft по умолчанию шифрует диск Windows с помощью BitLocker или аппаратным путём. Теперь это требование распространяется и на домашние версии ОС. BitLocker, как выяснилось, влияет на скорость и производительность диска, а также повышает риски потери данных.
Эти юзеры виндовсов такие затейники, включают себе всякое там. /s
Нормальная логика, на самом деле. Зачем мне каша в каталоге "этот файл в облаке, а этот только локальный"?
Потому что в каталоге может быть 1000 файлов на 100 мегабайт в сумме, и один на 15гб, который тупо не влезает в облако. Чтобы далеко не ходить, игры Paradox хранят сейвы в подпапке документов, которая по умолчанию синхронизируется - каждый сейв, включая автосейв - это запросто 100 мегабайт.
Я OneDrive давно в глаза не видел, если там лимит такой же как и у бесплатной версии - это 5 гигов, одна партия в условный Crusaders Kings 3 может забить все это горе-хранилище целиком. Я намеренно не учитываю логи и прочие шейдеры которые лежат там же и жрут место как ни в себя.
Я не очень понял, если файлы заведомо больше чем влезает в облако, зачем их туда записывать?
по умолчанию синхронизируется
Емнип оно там спрашивает в самом начале что синхронизировать
Я не очень понял, если файлы заведомо больше чем влезает в облако, зачем их туда записывать?
Куда записывать? В OneDrive? Содержимое папки Documents туда льется по-умолчанию по неосторожности:
This feature is called OneDrive Folder Backup, and it is one of the coolest features of Windows 10 IMO. When enabled, it backs up your Documents, Pictures and Desktop folders to the cloud and syncs them across your Windows devices.
Believe it or not, you opted in to this. But it's not really your fault, since Microsoft uses one of those sneaky dialogues that obfuscates the "no thanks" option. In any case, as others have said it's easy to turn this off in OneDrive Settings.
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/lljejm/why_is_onedrive_automatically_syncing_content/
Зачем записывать в Documents? Понятия не имею. Путь не настраиваемый.
Каждый день пользуюсь и у меня ничего из documents туда не лилось и не льется, и все пути настраиваемые, но раз по словам людей которые "OneDrive в глаза давно не видели" льется и еще и на реддите пять лет назад удаленный аккаунт что то там сказал, то пусть будет так..
Все нормально, я тоже с удвилением читаю про "багованную 11", про то как ее надо оптимизировать, про обновления после которых ничего не грузится и все такое прочее - у меня на ванильной 11 все прекрасно работает. Но то, что у меня работает, не значит, что все кругом врут.
У меня подозрения что события "багованная 11" и "надо оптимизировать" часто связаны, но не в том направлении, в котором думают оптимизаторы
Я на 98 когда сидел не понимал, почему все так её хают. Всё было стабильно а за тот десяток лет что я её использовал видел т.н. BSOD всего единожды. При этом сменил большой зоопарк железа, продолжая пользоваться 98.
Достаточно отключить один раз резервное копирование рабочего стола в OneDrive в момент, когда будет предложено его настроить. По крайней мере так было много лет назад и с тех пор ни одно обновление Windows у меня не изменило это поведение OneDrive.
Если челу нужно описание ещё более понятными словами (хотя по мне итак все очевидно), то может открыть документацию и почитать там 🤷
Самим OneDrive пользуюсь уже более 10 лет, ещё со времен как он SkyDrive именовался. Из приятного — самые старые файлы целы и невредимы. Но облако у меня чисто для синхронизации используется между устройствами Windows/Android. Для резервных копий больше нравится iDrive юзать.
PS. Кстати, если уж случайно удалили что-то в OneDrive, всегда можно зайти в раздел удалённые файлы и откатить действие, на это вроде 30 дней есть 👌
Мемчик вспомнился

А если серьёзно, то среднему юзеру особой разницы нет, на компе лежат его файлы или где-то в облаке мелкомягких. А "окна" этим и пользуются, пытаясь подмять под себя всё, как истинные капиталисты. Тем более, если у пользователя стационарный компьютер или ноутбук, который всегда подключён к сети, то он и не заметит, что файлы не там, где надо (он даже не станет лезть в настройки, а просто при первом запуске протыкает все галочки, "продав свою бессмертную душу")
Вот поэтому я всегда создаю локальную учетную запись Windows. Если логиниться под MS, то по любому из компа сделают тонкий клиент.
А у меня onedrive вот совершенно не прижился. Рассказываю почему. На работе раньше был корпоративный box.com. Он был полностью безлимитный, это было круто и удобно. Я лил туда решительно всё - бекапы, рабочие файлы, проекты, и т.д. За несколько лет накопилось примерно пятнадцать терабайт (у меня есть нехитрая система еженедельного архивирования, с поиском проблем не было). Тут админам в рамках оптимизации пришла в голову светлая мысль мигрировать это дело на onedrive. Ага, все 15 ТБ. Получаю я значит новый комп (их меняют раз в три года) и эта фигня начинает заливать 15 ТБ на комп, где терабайтный SSD. Место само собой заканчивается. Я пытаюсь остановить синхронизацию в настройках, но там ошибка на ошибке, он упорно пытается закончить и снять галочки не даёт. А мне надо работать, я останавливаю onedrive и грохаю всё, что он накачал. Ну вы поняли, что дальше произошло - после обновлений (либо я автозагрузку при старте Windows не отключил), эта хрень грохает всё, что я почикал ещё и в облаке и начинает качать новую порцию. Я снова останавливаю синхронизацию и пытаюсь через веб интерфейс восстановить удалённое, а там это можно сделать ПОФАЙЛОВО (реально по одному), а их там тысячи, и нет возможности выделить все (я верю, что сейчас такое возможно). Короче я просто выпилил onedrive из всех авто загрузок. Сейчас, кстати, стало чуть удобнее, но эти 15 (точнее 14 ТБ) так и лежат там. Данные я не потерял, у меня есть копии помимо облака, также есть hp сервер на 160 ТБ, но осадочек остался. Плюс админы ещё и лимит включили, так что я и записать туда ничего не могу. Я верю, что если пользоваться аккуратно, "с чистого листа", то оно всё работает, но мне такой "миграции" хватило. До кучи админы так настроили, что весь рабочий стол тоже в облаке, а мне иногда с большими данными надо работать, и забрасывание нескольких гигабайт, а то и десятков на рабочий стол приводит к реальному замедлению сети и постоянно настраивать, что синхрить а что нет - ну такое. Так что просто не пользуюсь, мне это неудобно. Вот бухгалтерия и склад используют onedrive именно так - там инфы немного, и смена рабочего компа автоматом подтягивает рабочий стол и документы из облака, все довольны. А так в частном порядке из облаков я пользуюсь гуглодрайвом, дропбоксом и яндекс диском (где мне подарили четверть терабайта за ошибку в клиенте) и в общем норм.
Вот бухгалтерия и склад используют onedrive именно так - там инфы немного, и смена рабочего компа автоматом подтягивает рабочий стол и документы из облака, все довольны.
Дык они как раз из тех юзеров, что всё хранят на рабочем столе. И одиндиск, скорее всего, для таких и делался, ну такой колхозный вариант сетевого доменного профиля на одноранговых костылях. У меня дома, например, папки типа "Мои документы" переназначены на другой диск. Я бы и весь профиль переназначил, но как раз из-за подобных программ этого не делаю, да и миграция на другую версию винды даётся проще с выборочным переназначением, собственно Documents у меня прошла путь ХР -> 7 -> 7х64 -> 10х64 вообще ничего не потеряв, кроме прав от GUID предыдущих пользователей.
Я как то решил посмотреть как это работает и включил резервное копирование рабочего стола и у ярлыков пропал "ярлычок" в нижнем левом углу и появляется зеленый кружок в нижнем правом углу (типо синхронизаровано) и хрен поймешь файл это или ярлык.
А при отключении резервного копирования рабочего стола, onedrive просто удалил все файлы с рабочего стола. Включил обратно, так он "восстановил" все файлы даже удаленные. Пришло пол дня сидеть разгребать. Каеф. Спасибо больше не надо.
Но в целом, если руками закидывать в папку OneDrive файлы и папки, то работает нормально, за исключением пары моментов синхронизацией и логикой в UI
Не пробовали вы наверно сценарии когда закидываются десятки тысяч файлов каталогов в каждом по несколько файлов общим объемом гигабайт 150.
И надо чтобы обновления хотя-бы просто нормально выгружались.
Ужас начинается. И это - одна из причин почему у меня больше нет подписки MS (пусть годовую даже сейчас в России за ~4k рублей можно купить)
Согласен, мои 25 Гиг это все таки не тот масштаб, хотя были лютые проблемы, пару раз, когда бухгалтерия включала все облачные папки для локального хранения (под 600 Гиг) а у моноблока диск был всего на 256 Гигов. Было грустно)
Хоть у меня корп OneDrive на 1Тб, я не спешу его забивать, облака нормально работают, если там лежит не сильно много файлов. Ну или холодный архив, гонять туда-сюда кучу файлов, это прям нарываться на какой-будь прикол от MS, да и с гуглом был негативный опыт из-за такого. Больше не хочу.
Полистал комментарии. Ощущение, что пишут:
Далекие от ИТ люди просто на уровне галактики
Onedrive не видели ни в одной компании и вообще не представляют, что это
Все конфигается. Раз. На уровне ГПО конфигается совсем уж все. Два: дефолтная политика - on-demand access, которая уже как ГОДА 4 СУЩЕСТВУЕТ. И всегда была. Доброе утро. И крайне удобная штука в энтерпрайзе.
Файлы, не лезущие в вандрайв просто туда не лезут. С той же BP или E5 там как бэ 1 тер дается. Нужно крайне стараться туда нагадить.
Синк (бэкап) директорий включается только ручками. По дефолту там ничего не синкается.
Домохозяек набежало, которые кампудахтер видели год назад и то на картинке.
Разрыв синхронизации как бэ везде одинаковый. Что в ГуглФото, что в гуглодиске, что в вандрайве, вто в любом другом клауде: всегда есть шанс удалить случайно все данные при повторной синхронизации, т.к. ещё неизвестно, кто станет authoritative. Поэтому разрывать синк нужно с умом.

«Крадёт, а затем удаляет ваши файлы»: облачное хранилище OneDrive от Microsoft подверглось критике