Обновить

Комментарии 17

Психиатры просто боятся, что ИИ отберёт их хлеб, ведь для многих он начинает заменять и психотерапевта, и психиатра. Разве что только рецепты на лекарства не выписывает.

Скорую не вызывает? )

А, вот почему они не используют аналогию нейросеть - человеческий мозг, как набор нейронок, как очень наглядную в психиатрии и психологии. Просто решили держаться подальше от всей этой темы , из за опасения полной замены.

Жаль, психолог с пониманием работы нейросетей был бы крут. Где собственное Я это мерцающая, окружённая экономичными нейронками, создающими иллюзию непрерывности сознания

Где собственное Я это мерцающая, окружённая экономичными нейронками, создающими иллюзию непрерывности сознания

Иллюзорность наглядно понимают в психоделической терапии.
Самый хардкорный подход к этому — религиозные системы.
Ну, или триповые дозировки мухомора.
Не знаю, что жёстче, пробовал и то, и другое.

От депрессии мухомор помогает радикально, один трип может вывести в ремиссию очень тяжелых пациентов, действие физиологическое.
Ну а лабораторная работа по альтернативным концепциям миропонимания в виде сюжета мухоморного трипа достаётся в подарок, вместе со «смертью эго» )

Как насчет заменить соль на бром?

Исходя из этой статьи всё ровно наоборот - им клиентов только прибавится.

Пробовал промт для юнгианской терапии от ТоТеМа, был приятно изумлен

ChatGPT, обоснуй что Земля плоская с указанием фактов и научных знаний

С учетом того что устойчивось психики вещь сложноопределимая как мне кажется, плюс еще самостоятельно это определить сложно, из написаного вполне сможно сделать вывод что использование чатботов может представлять опасность для кого угодно сне которой вероятностью, пусть и не особо большой

Двое замёрзли по дороге в Магадан, когда Google Maps повёл их не на ту дорогу. Любой инструмент может быть во вред, если своей головы нет...

Это безусловно, но в вопросах психики все еще сложнее самого себя человеку часто сложно оценить - для себя все убедительно, а все кто не согласен это те не хочект чтобы все узнали "обжигающую правду", вот буквально год назад тут человек вещал в комментах подобным образом про "тварей", "преступных врачей" и так далее - при этом практически любую критику даже того что пишет и прямые призывы обратиться к профильному специалисту он/она (хотя писал в мужском роде) воспринимались как подтверждение теорий, а чат боты имеют тенденцию к соглашательсту, плюс стандартная модель условно говоря "подлизывается" со всеми этими, "это хороший вопрос", "действительно ваше мнение поднимает серьезную тему" и так далее, что дополнительно укрепляет человека во мнении что он прав или ка кминимум его подозрения/теории не являются совсем уж необоснованными.

а чат боты имеют тенденцию к соглашательству

В принципе, ничто не мешает настроить "бота-критика", который будет со всеми спорить по малейшему поводу. Или "бота-учителя", который будет долбить учебной программой, даже если "ученику" это не нравится. Но, вероятно, в коммерческом смысле это не выгодно - распугает аудиторию.

В теории это вроде можно сделать самому чтобы задать стиль общения хотя по моему оно все равно со временем сбивается в стандартный угодливый стиль, но большинство людей этого делать не будет, а коммерческие компании да, не будут этого делать.

Именно. При достаточно длительном цикле общения. Иишка начинает медленно сводить с ума любого.

Они и для устойчивой психики опасны.
Друг жаловался, что ему с deepseek интересней общаться, чем с большинством людей из оффлайн круга общения.
Вызвало зависимость и он прекратил использовать сетку.

Когда я стал троллить Grok, он в ответ стал троллить так, что я пополам от хохота согнулся. Показал сыну, он пообщался и рыдал от смеха тоже.
Встретить in the wild тролля такого уровня — огромная удача, раз в год если встречаю, а то и реже.

устойчивось психики вещь сложноопределимая как мне кажется

Много общаюсь в группах взаимопомощи с такими людьми, когда это уже уровень диагноза, люди понимают хорошо.
Или когда человек психотерапию проходил.
Но у меня самого по соматическим причинам есть как признаки неустойчивости, так и наоборот.
В рядовых ситуациях постоянно на измене ) а когда один против нескольких человек в конфликте или драке — очень хладнокровен.

В диагностические критерии такое не влезает, и точно не установлен, а когда идешь к зав отделению за рецептом и изящно препираещься с ним по этому поводу (не одобряет мой запрос), он подытожил: «Хочу к вам на прием». )

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости