Комментарии 112
Если взять Ryzen 7 9800X3D с RTX 5090 в 4K на максималках, то в Marvel Rivals, Borderlands 4, Space Marine 2 и Black Myth: Wukong разница между 16 и 32 ГБ по среднему FPS составит ноль. То есть не «почти ноль», а буквально ноль. Частота кадров будет идентичной.
А если поближе к реальности - в фоне не закрывавшийся месяц браузер, а лучше два браузера(те же ПДФки все время пытается открыть Эдж, а разбираться с этим руки не доходя), CAD, IDE, а?
ближе ли? я каждый день комп выключаю. Не бывает проблемы как "месяц не выключавшийся Х". CAD вместе с играми врятли кто-то будет запускать вместе по идее и то и другой видеокарту нагружает. ИДЕ оставить открытым более рабочий вариант, но тут уж вы выбираете 16 гб и закрытое иде или 32 гб.
Вообще статистистику по аптайму пк было бы интересно посмотреть. У меня больше 14 часов не бывает (кроме того редкого случая, когда я что-то рендерил, но там играть было невозможно).
С тех пор как у меня сломалось управление питанием и комп вечером засыпает до того как отработает шатдаун по таймеру - пока не зависнет намертво). Это где-то раз в месяц.
Кады кстати не особо грузят видеокарту.
может тогда будет дешевле “управление питанием” “починить”, а не покупать дорогую память?)))
Так нет проблем изза этого, только, раз в месяц перезагрузить тормозящий комп. И то это старый комп с 16, когда-то пожадничал на 32 хотя она тогда копейки стоила.
Единственный софт который показалось нельзя запускать в фоне это слайсер для принтера.
Ну и вообще смысл покупать десктоп, чтоб работать только в реалтайме а-ля дос?
В прошлом году перезагружался несколько раз. В этом почаще, какие-то непонятные глюки иногда стали возникать.
64гб памяти в работе гораздо комфортнее 32. Не надо думать где сколько чего открыто, какие виртуалки запущены, какие нет итд итп. Посмотрел, сейчас прям занято около 50.
Вообще статистистику по аптайму пк было бы интересно посмотреть.
На данный момент 29 с копейками дней.
Большую часть суток машина чем-то занимается - либо я активно работаю, либо всякие сборки с тестами бегают, поэтому перезагрузки/выключения стали крайне редким явлением.
Согласен с @xSVPx - 64Гб сильно комфортнее 32-х.
У меня под виртуалки сервер отдельный, а то бы и про 128 задуматься уже можно было.
Вот понимаете какое дело. Тут у вас когнитивное искажение некоторое пристствует (не только конкретно у вас - у всех, кто пишет про недельные аптаймы и 64 гб памяти, виртуалки и прочее). Я вас могу понять - проекты там все такое. Но я среди гм... нормисов слыву гиком, который может комп с закрытыми глазами собрать/разобрать, подпаять чего-то и биос программатором перепрошить. И мне 32 гб памяти на данный момент много. Потому, что не крутятся у меня проекты, нет виртуалок. Комп используется для игр и годота. Ну там всякие месенджеры/браузеры это понятно.
И среди нормисов я "странный гик". Вы же даже для меня "странные гики" (ничего плохого в этом не вижу). Я хз для кого эта статья написана: для "нормисов", для меня или для вас. Но судя по всему советы из статьи вам без надобности. Мне, впрочем, тоже, я это и так знаю. Отсюда я делаю вывод - это советы по сборке мощного игрового пк для "нормальных людей". Которые включили вечером комп, расстреляли киберпсихов, выключили и спать пошли. И их тупо больше, чем вас или таких как я :) .
Хотя и там есть исключения - у нас половина гильдии в бдо комп не выключает - у них там перс деньги зарабатывает 24/7. (я думаю в любой гильдии таких полно). Да и сам я некоторое время так делал. Но все же, прежде чем спорить насчет "неделя аптайма" против "3 часа аптайма" и 64гб против 32гб - надо "договорится о терминах".
Совсем нормисы берут готовый игровой ноутбук и в такие вопросы не вникают(и не особо что-то теряют от не вникания, потому что ноуты зачастую зажаты по теплу которое можно отвести из маленького корпуса а не по производительности конкретной железки), десктоп сейчас как бы не ближе к рабочей станции...
ближе ли? я каждый день комп выключаю.
А я никогда не выключаю. Зачем его выключать? Перезагружаюсь после некоторых обновлений.
ИДЕ оставить открытым более рабочий вариант, но тут уж вы выбираете 16 гб и закрытое иде или 32 гб.
Я выбираю 64 ГБ ))
Вообще статистистику по аптайму пк было бы интересно посмотреть. У меня больше 14 часов не бывает
uptime
10:30:41 up 13 days, 15:40, 1 user, load average: 3.45, 2.11, 1.66
вы выбираете 16 гб и закрытое иде или 32 гб
я выбираю минимум 64Gb и постоянно открытых два бразера с 500 вкладками и виртуалку, а так же cursor, codex, windsurf, lm studio, fl studio, vs2026 и много чего еще. В идеале бы 128Gb и 3 диска по 4Tb.
Вообще статистистику по аптайму пк было бы интересно посмотреть
“System Boot Time” = 19.03.2026, 15:17:34. Обычно перезагружаю только, когда не уследил за памятью и ее дожрали приложения и что-то системное крашнулось, это бывает по разному, может раз в неделю, может раз в полгода.
ВряД ли
Кад и игры запускаются вместе.
Когда тебе надо пахать часов 14 и открывать 10-15 документов, закрывать их на перерыв и потом снова открывать не очень. Поэтому кад сворачивается и открывается игра.
Вместе скажом еще ревит может быть
никогда не понимал, что там люди в этих 100500 табах в хроме делжат такого нужного?
Как человек, у которого дома открыто штук 20 вкладок - могу сказать, что я тоже не знаю))) Но на всякий случай даже настроен ежедневный бэкап(ха-ха он настроен на запуск компьютера который не выключается - зашибись бэкап), потому что лиса при открытии двух окон может всё поломать.
Если серьёзно - то мусор(>50%) и переключение контекста, например работаешь с электроникой, там и инфа по программированию, и по электронике, и по материаловеденью)
Ну вот я сейчас открыл 30 табов с товаром на таобао, одинаковым, почти, но не совсем, и чтобы выбрать мне оказалось необходимо замерять некоторые неожиданные размеры, завтра замеряю. Что мне теперь закрывать или сохранять всё это куда-то? Ради чего ?
Завтра выберу и лишнее закрою, но что-то некритичное может и неделями висеть.
В хроме давно уже появились группы вкладок. Выделил с шифтом все тридцать, добавил в группу, группу свернул. Пару секунд делов.
Более того, группу вкладок можно закрыть, она сохранится на панели закладок. Если её клацнуть - откроется вся группа сразу.
Ну и Tab Session Manager никто не отменял, очень рекомендую
Но зачем ? Еще 14гб свободно...
Я могу работать в винде без мыши. Могу с 1гб памяти и даже меньше (в старых версиях). Если надо я могу приспособиться.
Но компьютер - это мой основной рабочий инструмент. Мне не нужно экономить на памяти, мне нужно экономить своё время и усилия, которые я пущу на что-то более важное.
То, что на борту не 128+ гб памяти - это только потому, что проблем с 64 в моих сценариях не было. Раньше и 32 хватало. Но увидев вот вчера, что занято аж 50 из 64 я, безусловно памяти добавлю как истерия с ней слегка схлынет, и вопрос только в том, куда стремиться к 256 или к 512...
ЗЫ. И нет, мне не надо запоминать закладки итп, если я эти странички одномоментно потом загружу - есть большой шанс, что таобао такой dos не понравится и он мне выпишет бан по аккаунту и/или айпи на сутки или более. И да - это из опыта, лимиты для некитайских точек доступа у него микроскопические.
Вкладки с предыдущего дня... и так накапливается до 1300 вкладок, потом это скидываешь все в архив и начинаешь сначала.
Это называется "когда-нибудь я это прочитаю". Читать, конечно, никто ничего не будет.
Это вот свёрнутое дерево из открытых табов. И ещё штук 40 просто открыты. Дома у меня есть ветка с 60 открытыми видео с канала Mentour Pilot. Я их смотрю потихоньку, но он выпускает быстрее, чем я смотрю )
Это дальше от реальности. Никто не будет запускать игру держа в фоне всякую херню тире ide, рабочих программ
Танчики параллельно с лайтрумом я вполне запускаю. Хотя, конечно, лайтрум память жрёт хорошо и 32 гигов уже мало становится временами. Наверное, придётся всё же каталог на куски бить.
Зачем, а главное нахрена. Это как люди, которые смотрят тиктоки, шортсы, и играют на телефоне одновременно
Ну вот решил от работы отвлечься на десять-пятнадцать минут и сыграть раунд в танчиках.
Не закрывать же лайтрум ради этого.
Не закрывать же лайтрум ради этого.
А почему собственно не закрывать?
Чтобы не тратить время на восстановление рабочего пространства по возвращении.
Вы же, когда из-за рабочего стола в течение дня встаёте, чтобы размяться на несколько минут, не складываете каждый раз инструменты по местам хранения?
Если бы у меня инструменты по кнопке сами складывались, а потом по кнопке сами раскладывались, я бы это делал с огромным удовольствием. Не хотите же вы сказать что Лайтрум не умеет воркспейс восстанавливать в 2026м-то году?
Чтобы всё строго так же было, как на момент закрытия - не умеет. Последний открытый файл откроет, да режим работы выставит (просмотр/редактирование) - и всё на этом.
Я вообще софта не знаю, который полностью всё возвращает, со всеми диалоговыми окнами, недонабранным текстом и т.п.
Ну я, например, так в факторио играл. Оно работает, а ты пару раз в день подправляешь. И это совершенно другой опыт, чем при исправлении онлайн, особенно на суровых аддонпаках.
"не выбрасываете SSD оно еще послужит" - у меня HDD еще вполне себе служат наравне с SSDи NVME. игры из нулевых все равно с чего запускать, а новье, так уж и быть на NVME.
Все так. У меня на NVMe лежит актуальная работа и игры (то, для чего критична скорость), а на SATA SSD - архив, документы и всякие фотографии с видео.
Как показывает практика - большинство даже новых игр спокойно работают с HDD. Какие-то исключения могут быть, но на то они и исключения. Недавний пример с HD2 - на мой взгляд очень показателен.
О! У меня наконец-то сдох SATA SSD, которому было уже лет 10-12. Первый SSD за мою практику. А разговоров-то было в начале десятых: SSD дохнут как мухи, ой-ой-ой...
Сами придумали спорные тезисы и сами же их героически опровергли. Половина идей вообще взята из моего комментария под предыдущей вашей статьей. Как-то так…
Ам4 мёртв?
Глядя на цену дырдыр4-нет даже не рядом.
Немного путает слово: "правило" перед тезисами, из-за чего во время чтения пытаешься понять — так это правда или нет? Было бы лучше переименовать в "миф 1", например, после чего уже расписывать, что, дескать, для долгосрока да, лучше ам5, но и ам4 тоже иногда имеет место быть, так будет понятнее, на мой взгляд
Да, заголовки подобраны просто ужасно. Если автор намеренно не байтил на комментарии, однозначно следует переименовать, потому что у меня уже на первом пункте днище оторвало от гнева, благо решил дочитать абзац полностью.
А это как с "законом Мура", которым все уже плешь проели. Нет никакого закона Мура, есть наблюдение, которое было верным лет 30-40 назад. Но все продолжают носиться с ним как с писаной торбой.
16 гб это конечно рабочая система, но когда это станет проблемой, память этого типа купить будет в х-раз дороже чем сейчас и выбор будет менять всю систему или брать бу за х-праисов ))) Обидно менять все чисто из за оперативы когда все остальное железо норм тянет нагрузку
Однако на практике какой-нибудь Indiana Jones на высоких настройках на 5060 будет вылетать, потому что 8 ГБ видеопамяти банально не хватает.
Файл подкачки для кого придумали?
Устанавливайте "по выбору системы" и, при необходимости и наличии свободного места, система увеличит его вплоть до х3 от объема оперативной памяти. Если установлено 16гб, то 48гб сверху позволит получить 64гб виртуальной памяти. Конечно при желании можно и её забить, но для 95% задач этого хватит.
Да, это будет работать медленнее, чем при 64гб оперативной памяти, но вылетов по нехватке памяти уж точно не будет.
Особенно это стало актуально сейчас, когда за зелёные плашки ADATA или Kingston с 3200мГц на 22 таймингах (JEDEC) объёмом 8гб просят 6-8 тысяч рублей за штуку.
Файл подкачки не поможет с видеопамятью
Соответственно если RAM уже занята, а видеокарта хочет больше памяти, то задействуется файл подкачки.
Когда у вас кончилась видеопамять и вы начали подкачивать данные с диска, то вы упираетесь в шину видеокарты и скорость падает в разы. Ну или вылет происходит, если у разработчиков игры руки кривоваты были.
Кривые руки разработчиков файлом подкачки не исправить, тут вы правы, в остальных случаях он справляется.
Мы не рассматриваем тут вопрос комфорта. Мы рассматриваем возможность изменить ситуацию, и эта возможность есть. Возвращаясь к началу - я лишь опроверг то, что "Indiana Jones на высоких настройках на 5060 будет вылетать, потому что 8 ГБ видеопамяти банально не хватает."
Будет хватать, и не будет вылетать если увеличить файл подкачки. Речь только об этом. Как игра при этом будет работать вопрос уже второстепенный, подозреваю, что вполне адекватно в рамках имеющийся ситуации.
Файл подкачки отключают редкие гики. Потому я на 95% уверен, что игра вылетает на 8 гигах видеопамяти и при включенном файле подкачки.
Ну вот у меня 64 гига оперативки и старая видеокарта на 8ГБ. Свободной памяти - вагон. Но игры, которые не вписались в 8 гигов - в зависимости от разработчиков или тормозят на загрузке текстур, или вылетают. Надо ли добавить сюда ещё файл подкачки в 64 гига для счастья? Индиана падает, КП падал. Уменьшаешь качество текстур, чтобы хватало видеопамяти - проблема пропадает.
В отдельных случаях дело не в том, что файл подкачки бесполезен как явление, а в том, что отдельные произведения искусства не умеют его использовать.
Еще я сталкивался с такой ситуацией - игра или программа хочет записать 5-10гб в файл подкачки, игнорируя свободную оперативную память. Вот надо и всё, иначе вылет. Почему это так иногда работает, одним разработчикам известно.
Так что 64гб вообще не показатель того, что софт будет работать исправно, попробуйте интереса ради поставить 16 или 32гб файла подкачки и выйти за пределы 8гб видеопамяти в разных играх.
Если VRAM кончается, в половине случаев игра падает просто без объяснения.
Чтобы понять бесполезность файла подкачки как заменителя видеопамяти, достаточно сравнить скорости: на убогой 1050ti скорость памяти составляет 112.1 GB/s, у DDR5 6000 в два раза меньше - 60 GB\s, у файла подкачки на топовом NVME Crucial T705 - 15 GB\s. Производительность скейлится линейно, шину PCIE даже не учитываем. У 3060 из статьи скорость памяти 360 GB/s, у более лучших видеокарт - больше. Подкачка не поможет даже самой слабой встройке.
Файл подкачки полезен и нужен, но вместо статтеров до 1 FPS из-за свопа видеопамяти аж до файла подкачки, пусть лучше уж вылетает - тут хотя бы однозначно знаешь, в чем проблема.
Уж лучше статтеры, нежели вылет с потерей прогресса. В первом случае хотя бы сохраниться можно и попытаться понять проблему.
Не согласен, обывателю гораздо лучше вылететь, чем статтерить и думать, что так и должно быть. Ближайший пример, который приходит в голову - это криво установленная или настроенная СО. Лучше пусть вылетает, тогда любой потребитель сразу решит вернуть. А с деградировавшей производительностью можно сидеть годами и в ус не дуть.
Довести видеопамять до подкачки это очень постараться нужно. Целенаправленно выставлять настройки выше возможностей системы. Если не заниматься такими экспериментами и иногда, в тяжелых сценах, видеокарта будет брать себе часть оперативной, ничего страшного, кроме просадок, не будет.
Опять же, возвращаясь к началу. Это способ предотвратить вылет ценою комфорта. Не вижу смысла кидаться в крайности и выдумывать ситуации, с которыми столкнутся единицы.
В конце концов Майкрософт лучше знают, как работает их ОС, как она взаимодействует с железом и не просто так добавила возможность расширения памяти.
Устанавливайте "по выбору системы" и
И система на каждые дополнительные условные 100Мб будет создавать новый фрагмент файла на диске (при чем в произвольном месте), а в короткие моменты простоя может еще и попытаться всё это консолидировать.
В таком варианте это отвратительно работает даже на быстром SSD.
Лучше заранее задавать фиксированный размер с последующей дефрагментацией диска после применения настроек.
У меня файл подкачки на m2 NVMe, который по PCIe 3 работает, проблем серьезных не наблюдаю, а вот когда он был на обычном SATA SSD - тут да, подфризы были заметные.
Опять же, я не выставляю это как мастхев для всех и каждого, но если не хочется вылетов и сейчас не возможности докинуть памяти, или нет желания отдавать х3 от её реальной стоимости, то обращаемся к давно придуманным инструментам.
RTX 3060, которой, на минуточку, уже больше 4 лет
Простите за занудство, но ей уже больше 5 лет
Главное правило сборки ПК в 2026 - накажи торгаша, не покупай ничего.
Полная фигня:
1. Для AMD абсолютно логично выпускать проц для уже широко распространённой платформы - это же, по сути, ещё один обрубок, который не помешает для старых залежей плат и просто для замены. 7600, да и тот же 7700, они весьма происзодительнее на ядро, а жрут меньше. Надо сравникать не то, какую они дают производительность в конкретной игре, а сколько процессорного времени тратится на обработку разного говнокода игры
2. DDR 4, относительно DDR 3, тоже не давал вау (в отличии от пеехода на сам DDR3). Но это ни о чём не говорит - да, DDR 3 вполне нормально будет жить в ряде задач, просто в потолок она упрётся раньше
3. Так новое поколение лучше. Какая разница, что там происходит на конкретной карточке в конкретной игре? Это манипуляция. Так, если что, на 3060 Ti и 3070 тоже типа 8 гб памяти. И на них Индиана тоже вылетает по памяти. Давайте сделаем вывод, что 3060 лучшая карточка во вселенной и больше ничего не надо. Толкьо это, мягко говоря, не так. И я знаю, о чём говорю, так как я видел и 3060 Ti (она у меня) и 3070 и какие-нибудь 4070 super и 5070 Ti, в общем широкую линейку. И если ваша карточка жрёт меньше, а даёт больше, она лучше
4. Ну, по сути нелепое утверждение. В консолях уже 10+ лет стоит почти обычный проц ,с почти обычной встройкой. Топовые встройки даже где-то на уровне той самой 3070
5. Просто выдуманный аргумент, который никогда не существовал. Если уже флексить, то Path Tracing, но и он не супер нужен
6. А причём тут бенчмарки? Игра жрёт не так много памяти, а вот система кушает. У меня прямо сейчас стоит 32 гига. Запущена система, мессендер, браузер, ещё по мелочи (даже без игр) - 64 % памяти забито. Ибо не во всех вкладках память выгружается. Надо ли говорить, что 64% от 32 гигов это типа больше 16 ГБ? Количество памяти работает не так, как представляет себе автор
7. Так а в чём суть пункта? Ну да, SATA уже не тянет и SSD на ней после NVMe не катят, так бутылочное горлышко ширина шины. Да, PCIe 3.0 будет более, чем достаточно. там мало что может утилизаровать шину на полную, а скорость рандомного доступа плюс-минус таже
Бредовенько.
В 2023 году как-то купил 64ГБ DDR5, а теперь наблюдаю, как страдают те, у кого по 16ГБ.
У многих вокруг ещё по 8 гигабайт - и не то чтобы сильно они страдают.
А я на 32 уже пострадываю. Так что всё от задач зависит.
8ГБ маловато для расчетов, которые занимают 30ГБ 😁
Ещё хорошо, что своп на nvme довольно быстро работает, и 100ГБ свопа конечно тормозят, но систему не вешают.
8ГБ маловато для расчетов, которые занимают 30ГБ 😁
И?
А на велосипеде долго ехать до Владивостока. Но это не мешает ездить на велосипеде по городу, а на компе с 8 гигами смотреть киношки и сидеть в соцсетях.
Не пойму, к чему эти нарративы про "8ГБ хватит всем" и про киношки. Хабр же ещё не форум любителей соцсетей и кино?
Под мои задачи из области разработки 8ГБ с трудом хватало ещё в 2016, а сейчас я вижу, что коллегам 16 ГБ все чаще не хватает.
А потом истории про 8ГБ читают отделы закупок, и внезапно выдают "игровые" ноуты с 8ГБ.
Из-за того, что память стала дорогая, не стоит считать, что "8ГБ хватит всем". Уменьшение трат уменьшает качество. У меня куча историй про то, как экономили-экономили, а потом заказчик ушёл к конкурентам, которые смогли выдать лучший продукт, не будучи ограниченными в ресурсах.
Не пойму, к чему эти нарративы про расчёты, которые 30 гигабайт занимают. Далеко не у всех ваши задачи. Даже среди местных жителей.
Потому память надо брать по потребностям. Особенно в нынешнее время. Плюс память - это то, что легче всего добавить. Потому, если надо на чём-то кровь из носу экономить, то можно взять память по минимально пристойной границе. Для игр это 16 гигов.
Потому что имея 32гб ты можешь крутить задачи, которые требуют 8гб, а имея 8гб крутить задачи требующие 32гб обычно не получается.
Более того, всю лишнюю память используют автоматом под дисковый кеш... Что тоже славно.
Ну т.е. нет никакого смысла иметь мало памяти кроме весьма сомнительной экономии...
Сейчас локально цены говорят подросли, так что уже иметь кучу памяти может даже и круче, чем не иметь, можно ее переставить в новую систему...
8 гигабайт ддр5 сегодня стоит 13 тысяч, 16 - 20 тысяч, 32 - 38 тысяч.
Потому "сомнительная" экономия - это разве что между 8 и 16.
А вот между 16 и 32 уже экономия очень существенная. К примеру, сэкономив на памяти, можно взять не 5060/8ГБ, а 5060ti/16 или даже 5070/12. А это даст гораздо больший прирост в играх, чем дополнительные 16 гигов.
Потому брать "про запас" я не вижу смысла. Само собой, если вам требуется 32 или 64 гига, то надо брать именно столько. Но если не требуется, то лучше сэкономить и вложить деньги во что-то, что не так просто обновить.
Во чтоб такое их вложить ? В пузо :)?
Все написанные вами цифры - это какой то простите позор. Таксист таксующий "на своей" вложил в свое рабочее место миллионы рублей, а вам 30000 жалко :)?
Приличный компьютер стоит меньше зарплаты мидла всё еще...
Как показал опыт последнего года "в шоколаде" как-раз бравшие про запас :).
Во чтоб такое их вложить ?
В видеокарту, в ссд, в монитор - мало ли у компа деталей, где за 20 тысяч можно получить реальную пользу здесь и сейчас, в отличие от ОЗУ, которая потребуется когда-то потом.
Приличный компьютер стоит меньше зарплаты мидла всё еще...
Не знаю, кто такая мидла, но кто ко мне обращается, обычно в районе сотни тысяч просят компьютер подобрать, редко дороже. Ну, если об игровом компе речь. Но не так уж и редко приносят чуть ли не пень4 и просят "что-нибудь добавить, чтобы не так тормозило". Последний вон был вроде не e8300/8GB/ssd. Я сказал, что тысяч 30 надо, чтобы что-то более-менее актуальной для офисно-интернетной работы. Сказали, что пока дорого, может летом накопят. Так что ограничились удалением лишних антивирусов, всё же три антивируса для такой системы было многовато.
"в шоколаде" как-раз бравшие про запас
Потому что память стоила копейки и, беря про запас, практически ничем не приходилось жертвовать. А сейчас, беря про запас, ты заметно теряешь в других местах.
В 2023 году как-то купил 64ГБ DDR5
Хвастаться это плохо!😁
Я купил 64 в середине 2025. И потом с интересом наблюдал как растут цены.
Правила сборки ПК, которые больше не работают в 2026 году
(0) Собирать ПК в 2026 году в принципе...
...
Ну, или только в первой половине...
Мне кажется в статье критерии отбора такие, которые ориентированы на аудиторию, в принципе, не собирающую компьютеры. Люди, выбирающие технику по "идет/не идет игра" приходят в магазин и фильтруют товар по ценнику. А те, кто сам собирает, учитывают требования по железу к определенному ПО, плюс еще и совместимость железок важна (с этим особо бывает сложно: вроде и выбор большой, но если отбросить проблемные и слишком дорогие комбинации, то и опций совсем ничего остается). А там уже всякие наборы могут быть, в том числе явно не "геймерские".
Ryzen 5 8600G с Radeon 760M на архитектуре RDNA 3 этот стереотип ломает. По бенчмаркам его встройка выступает на уровне GeForce GTX 1060.
А можете привести какие-то пруфы? Сколько ни смотрел - ни одна встройка к 1060 даже отдаленно не приблизилась.
По первой же ссылке в гугле графики разочаровывают:
Скрытый текст
В ПК обычно мощные встройки не ставят сразу, с опозданием выходят. В ноутбуках и миниПК уже есть сравнимые (890M, Xe в Lunar Lake) или гораздо более быстрые варианты (8060s, 8050s, 8040s, Xe в Panther Lake).
А какие-нить пруфы будут? Первый же запрос "890M vs 1060":
Скрытый текст
На 8060s vs 1060 реальных тестов не нашел, увы(
UB это ресурс, который заблокирован почти на всех крупных сабреддитах, включая АМД и Интел. Сравнить можно косвенно - https://www.guru3d.com/story/amd-radeon-890m-igpu-vs-nvidia-gtx-1650-performance-comparison-across-10-games/ . У 1060 древняя архитектура, которая в свежих играх себя показывает не очень хорошо.
А при чем здесь архитектура? Что такое "свежесть" в играх? Как она определяется? Разве не могут производители железа и драйверописатели, имея фору, наоборот оптимизировать и показать лучшие результаты?
Нет, я сам хочу, чтобы встройка сравнялась хотя-бы с 1060, но... имеем, что имеем, и просвета не видно:
Не нравится UB, вот вторая ссылка: https://www.videocardbenchmark.net/compare/3548vs5113/GeForce-GTX-1060-vs-Radeon-890M
VCB и их коллеги TechnicalCity, к сожалению, просто рисуют графики, пытаясь выводить каике-то формулы тупо из ТТХ видеокарт.
Я уже кидал вам прямые сравнения TimeSpy, вот опять они же с другого сайта.
У меня есть и 3060, и 395+, но обе крутятся на безголовом линуксе и мне очень не хочется такое положение дел менять ради тестов :)
8060S чуть слабее 7600 (12% - 30%), которая в свою очередь чуть быстрее 3060 (11% по 15 games average). Прямых сравнений с 3060 я не нашел. UP: местами 8060S сильнее 7700 (cp2077). Я так понимаю, что в ногу этой гпушке стреляет как обычно общий с процессором термоинтерфейс - если на процессор большая нагрузка, то встройка проседает вместе с ним из-за общего с процессором теплопакета. Если нагрузка в основном на видеокарту, то она начинает показывать себя лучше.
Как и в процессорах, добавляют новые наборы инструкций и блоки для обработки. Чем свежее игра и чем больше она использует новые возможности, тем быстрее будут встройки относительно 10 серии Nvidia. По остальному там ниже уже ответили.
Чем свежее игра и чем больше она использует новые возможности,
Вы очень прямолинейно... с технической точки зрения рассматриваете прогресс софта и харда.
Цель бизнеса, извлечение прибыли.
Поэтому надо продать максимум копий софта.
Поэтому в Cyberpunk 2077 начиная с версии 2.0 УБРАЛИ требование: что CPU обязательно должен поддерживать инструкции AVX.
Userbenchmark это плохой пример, не пользуйтесь этим сайтом. Вот более релевантные данные:
https://www.techpowerup.com/332734/radeon-8060s-early-reviews-rtx-4070-laptop-class-performance-in-an-igpu (+ комментарии)
Вот на 3dmark результат: Graphics Score 10 924 против 9800 у 1060 (почему-то ноутбучная версия в 3dmark набирает больше, чем десктопная????)
Вот видео с большим количеством данных, но без прямого сравнения - можно поискать такие же для 1060.
То, что Ryzen 5 8600G никак не конкурент 1060, вышедшей 10 (!) лет назад, вы согласны?
Нет, я сам хочу хорошую интегрированную графику. Постоянно вижу маркетинговые материалы "убийца видеокарт", "всех порвали" и т.п. А в реальности пшик.
В данной статье речь идёт о сборке десктопного ПК. Вы знаете процессор с интегрированной графикой, что хотя-бы приблизительно равен видеокарте десятилетней давности? Вот и я не знаю(
Лучшую графику амд ставит в мобильные чипы, а у десктопных лучшее, что есть - это 780m у 8700g.
У меня была мысля вместо моего ryzen5600/3050 взять 8700g, но по проц прирост не то, чтобы глобальный, а по GPU явный даунгрейд. Да ещё памятью скоростной для iGPU заморачиваться. Решил не дёргаться пока. А тут и цены скакнули.
Ну вот, собственно, 395+. У меня самого есть коробочка с ним, я правда не пробовал на ней игры запускать - но говорят вполне неплохо. Это вполне себе минипк со встройкой.
Проблема 1060 не 10 лет юзанья (физически железо это выдерживает).
Проблема что последние игровые драйвера для этой карты вышли в октябре прошлого года.
Теперь только обновления безопасности.
Придумали какие-то правила и теперь их нарушают
Ну чего - плату tomahawk atx, на нее ам4 типа Ryzen 9 5900x ( с хор воздушкой без понтов Сжо, но норм корпус), 32gb оперативки на 3600, нвме 4.0 какой нить норм чайна(не переплачивать) и к нему шдд для схрона. Видео можно 4070супер. И БП какой нить 3.1 типа xpg gold 850. Норм лошадка (без понтов, с экраном 1080)
На эти деньги, в конце концов, можно вместо RTX 5060 за 35 000 взять RTX 5060 Ti 16 ГБ за 57 000.
Вы где такие цены видели?)
5060 стоит 25 тысяч, 5060 Ti 16gb около 40-45 тысяч. За 57 тысяч уже берётся 5070 в приличном исполнении
Если взять Ryzen 7 9800X3D с RTX 5090 в 4K на максималках, то в Marvel Rivals, Borderlands 4, Space Marine 2 и Black Myth: Wukong разница между 16 и 32 ГБ по среднему FPS составит ноль.
Регулярно вижу как игры жрут по 20+ гигов RAM. Так что не совсем понятно как они влезают в 16 гигов на максималках, плюс что-то жрёт система и всё остальное.
Уже с самого начала статьи пошёл какой-то фуфел! Потолок апгрейда am4 - - это Ryzen 9 5950x, 16 ядер, 32 потока, я такой поставил ещё прошлой весной, в связке с памятью 2x16 ГБ 3800 МГц cl16 и видюхой 3050 всё летает. Покупать видеокарту за 50 тыс... Это для профессиональных игроков или для работы. Даже проц для себя я взял по работу, под расчёты. Для игр он избыточен. Комп был собран в 2019 г и с тех пор модернизируется, стартовал с R7 1700x и видюхи 1070
Старые правила все ещё действуют, это у автора деняк не хватает 😄 да в сложившейся ценовой ситуации, да в прочем как и ранее, если деняк не хватает бери то, на что хватит твоего кармана. Я вот два года назад собрал на Intel 7-14700k и видяхе rtx 4080 Strix компутахтер себе и оперативка ddr5-7600. И следующий комп в таком же формате буду брать, когда текущая сборка не будет новые игры тянуть. Да и предыдущий комп на Intel 5-8700k, видяхе rtx2080 и оперативке ddr4-3200 все ещё нормально игры тянет, только настройки в новых играх ближе к средним.
Правила сборки ПК, которые больше не работают в 2026 году