Комментарии 1
Спасибо! Очень интересная статья... , конечно сама научная работа , "так себе " это мягко говоря , оценивать активность микробиома только по "выхлопу" это все равно что оценивать деятельность машиностроительного завода по исходящему шуму..., да и к условиям эксперимента 1000 замечаний, начиная от оценки персонального микробиома участников и пищевых пристрастий до качества пережевывания пищи и гормонального фона...
Но электроника конечно достойна уважения! Единственное, вызывает сомнение, качественно- количественная работа датчика ECS-500-H2S, твердополимерные датчики в реале обладают непредсказуемыми характеристиками при "отравлении" или появлении смежных газов. И вот это мне не понятно...
Время отклика датчика достаточно быстрое для обнаружения метеоризма — 90 % сигнала достигается всего за 14 секунд.
14 секунд присутствия газа ... это что же там за белье?
Умное нижнее белье: мониторинг активности кишечного микробиома