Комментарии 5
Подождите, то, что вы перечисляете как плюсы вашей системы (workflow, релизы, зависимости, коммиты, версии, тестирование, поддержка, статистика, ...), есть в любом таск-трекере, даже в бесплатных встречается. Так в чём отличия, если (судя по данной статье) вашу функциональность можно тривиально собрать в типичном другом трекере?
Здесь два важных момента:
1. "Тривиально собрать" - этого нет из коробки и нужно собирать из разных блоков и чаще всего интегрируя с другими системами
2. Комиитв, тестирование, поддержка - точно ли есть в любых таск трекерах? В week, например нет интеграции с гитом, также как и в shtab. В той же Jira это идет через отдельный плагин. Если подскажите, где ошибаюсь буду благодарен
Компании сравнивают такие системы по принципу «похожа на наш текущий трекер или нет»
Улыбнуло)) Последнее, на что смотрят компании при выборе тех или иных инструментов, это, как вы выразились, "внешнее сходство"
Омг...все статьи под копирку: вбросили очевидные проблемы, докинули 5-10 менее выигрышных аналогов, превознесли себя над ними. Готово, с вас 5 тыщ)
5 симптомов скорой смерти таск-трекера в команде разработки