Комментарии 17
Первый ddc появился весной 2000 года. 4 канала по 5 МГц, если я правильно помню, около 100 долларов чип. Зачем после такого fpga для любительских целей ума не приложу
Затем по мотивам был многократно переписан софт для плисины, в софт внедрили eth MAC и сначала 100-мегабитный, а затем и гигабитный сетевой интерфейс. В версии на циклоне 4, а тем более, 5, аппаратные dsp-блоки (основная ценность которых в аппаратном multiply-accumulate) позволяли реализовать до 7 приёмников. В доковидную эпоху, в итоге, стоимость самодельного DDC получалась в районе 80 долларов. Сейчас, наверное, можно и за 60 дуплексный наваять.
QS1R в своё время был мечтой. Дорогой, капризный, но по возможностям сильно опережал массовые решения
До 500 МГц полосу получается тянет? Не маловато будет для 2010-ых? Учитывая что в 2011 вышел HackRF One, который до 6 ГГц.
Дискретизация до 130 мегасэмплов, но юсб 2.0 и 20 мегасэмплов то по сути на грани тянет.
В общем не хватает характеристик для тех, кто впервые увидел его (я как раз в дипломе обзор решений приводил :) )
Полоса по 1ому Найквисту у него была всего 62.5МГц. Это в чистом виде КВ приёмник у которого входные фильтры режут всё что выше этой частоты. И его фишка была в 16-битном АЦП с соответствующей динамикой, которой ещё более менее с натяжкой хватает для приёма КВ. И сейчас, покамест, никто не переплюнул эти 16 бит. Такие АЦП ставят до сих пор только в топовые КВ трансиверы. Редко кто разгонял это радио на 3-его Найквиста до 145МГц (я делал чисто из интереса как оно будет работать, но до практической готовой конструкции решил не доводить, потому что "можно, а зачем", когда всё что нужно для УКВ тогда (и сейчас) решается простой рацейкой. До 500 чисто на приборах смотрел. Ну да, умеет оно там, но ТТХ сильно падают уже после 3его Найквиста.
Железка хакрф - это немного про другое в плане назначения. Если qs1r, был сделано чисто как продвинутый приемник радиолюбителем для радиолюбителей, то хакрф - это полноценный трансивер сделанный фанатом профессионалом для профессионалов и студентов изучающих ЦОС и имеет конкретные приложения для всякого продвинутого "сесурити радио сетей".
я вот как раз что то не впитал чем он кардинально отличается в концепции от того же HackRF, кроме двух каналов и отсутствия передатчика. Оригинальная концепция и то как то более оригинальна. ASIC всяко не везде применяется, я бы даже поинтересовался где ASIC то применяют а не ПЛИС. К примеру тот же Zinc по большому счету ПЛИС широкого применения. cypress в т.ч. более новых моделей применяют для USB 3.0 - почти обычный микроконтроллер.
Выше написал развёрнуто. Кратко - железка хакрф - это немного про другое в плане назначения. Если qs1r, был сделано чисто как продвинутый приемник радиолюбителем для радиолюбителей, то хакрф - это полноценный трансивер сделанный фанатом профессионалом для профессионалов и студентов изучающих ЦОС .
немного про другое в плане назначения
на структурную схему и последовательность обработки сигнала это как повлияло?
Он имеет ввиду, что хакрф менее точно оцифровывает сигнал (8 бит, до 20 МГц (и то насколько помню с пропусками отсчетов, ибо юсб 2.0)), но шире полоса. Т.е. хватит для анализа обнаружения сигналов, возможно какого-то состава, но для полноценной радиопередачи так себе.
А вот этот квиксильвер по полосе хоть и уже сильно, но зато АЦП 16-бит 130 МГц.
Ну, что значит повлияло? Вопрос не совсем понятен.
Хакрф, до АЦП - это супергетеродин, а дальше DDC. Qs1R - DDC с самого входа. Наверное, 95% "типа-цифровых" УКВ-СВЧ трансиверов даже сегодня - это суперегетеродины по ВЧ-входу, потому что АЦП с оцифовкой диапазона свыше 300МГц - это большая и дорогая редкость. А по цифре - они все практически одинаковы - DDC-обработка.
где ASIC то применяют а не ПЛИС.
Где тираж оправдывает затраты на подготовку производства собственной или полузаказной (на БМК) ИМС.
Идея создания SDR устройств пришла в голову инженерам в конце 1960х годов, и с 1970х они стали применяться. А не в 2000х.
Нулевого джиттера не существует.
Но в целом норм статья.
"Как вам такой SDR-приемник? Купили бы себе?"
С учётом того, что qs1r это был всего лишь продвинутый приёмник для радиолюбителей, за те деньги сколько он стоил в 2005-2015 - это примерно выходило 20...25т.р с доставкой в РУ, покупали его только продвинутые, в основном не нищие РЛ или сильно гикнутые на теме СДР парни (типа меня :) ). Сегодня есть несколько производителей полноценных DDC/DUC трансиверов не только гаражного, но и фирменного исполнения. (Я использую отечественный SunSDR 2 от Таганрогских товарищей). В связи с этим приёмник qs1r хоть и хорош по ТТХ, но на сегодняшний день имеет только минимально необходимый функционал для использования его чисто как КВ-приёмник в плане софта, т.к. г-н Фил Конингтон (автор и единственный программист этого изделия) бросил его поддержку году так в 16. Т.е. софт застрял уже 10 лет назад. Ещё лет 5...10 и он вообще перестанет запускаться на современных компьютерах. Специально под него надо будет покупать раритетный компьютер и ставить виндовс ХП/7 с нужным окружением фреймворков, что бы запустить это радио. Дальше выросло несколько конкурентов, в т.ч. китайских SDR -свистков, которые по функционалу задвинули qs1r. Сегодня такой раритет брать разве что в коллекцию радиоприемников и то, если вы фанат.
А так, за статью 5! Почитал, вспомнил, пустил слезу от ностальгии и умиления - так мечтал об этом радио! А первый купленный экземпляр ещё и сгорел после грозы буквально через пару месяцев после покупки - было страшно обидно и досадно. Отремонтировать его никто не мог, т.к. АЦП был редкий, плохо доставабельный в провинции и страшно дорогой. )
Quicksilver QS1R — необычный SDR