Комментарии 60
Спасибо за статью:)
Кроме ретро-вида, внешняя проводка также имеет преимущество простоты при монтаже и демонтаже . Ну и свой особый шарм, который исчезает, когда таких линий необходимо слишком много.
Кстати, чёрная проводка на изоляторах - это скучно, есть же и весёленькие расцветки:)
У меня попугай был бы безмерно счастлив от такой проводки. Только не долго...
Витую пару кто обжимал?
Эдисон, ясное дело :)
Человек которому давно не били лицо
дизайнер понятно, тот же что и свитч хотя бы протереть не захотел. Цыганский стиль - пох, что в доме насрано, главное ручка на отваливающейся двери - золотая...
тоже обратил внимание, но мне показалось, что оплетка слишком толстая, не полезет в коннектор, но можно было хотя бы заподлицо сделать
так там под тканевой оплеткой идет дефолтная пвх оболочка, как на обычном utp
Если оплетка толстая, то оставляется ее кусок чтобы держалось, а не вставляется в коннектор вся оплетка. И на оборот, если оплетки недостаточно, то добавляется.
На фото около коннектора виден серый цвет оплетки
А там под этой черной оплеткой видится обычная, ее можно было затолкнуть спокойно, было бы надежнее.
Скрин со стрелочками
Витую пару кто обжимал?
Люди знающие что такое терминатор, завидую Вашей молодости и юношескому задору.
Якобсон А.Х. Буду электротехником.
Там же можно поискать какой-нибудь "Справочник электромонтëра" годов 40-х...
К стилю лофт можно относиться по-разному. Но он отлично соответствует идее «гибкости» ремонта: жизнь меняется вместе с назначением комнат и расстановкой мебели. Невозможно на стадии капремонта квартиры заложить проводку под все будущие фантазии. Внешняя проводка решает эту проблему — при необходимости ее легче переделать. Монтаж на изоляторах немного оправдывает это визуально.
Не вполне согласен. Сегодня открытая проводка - это чисто вопрос дизайна (при полной функциональности проводки, тем не менее). Иногда получается отлично, по крайней мере на мой вкус. В технических помещениях или в общем в ситуациях, где в принципе неважен внешний вид, преимущество за кабель-каналами. Переделка открытой проводки в жилых помещениях, где важен внешний вид, все равно требует демонтажа изоляторов, заделывание оставленных ими (их креплениями) отверстий в стене или потолке, и в целом хоть и значительно проще переделки скрытой, но все равно это приличный кусок работы.
Сегодня открытая проводка - это чисто вопрос дизайна
В деревянных домах - нет. Запрещено укладывать проводку внутри стен из цельных деревянных материалов. Т.е., например, в доме-срубе всего два варианта прокинуть электропроводку - или по стене на изоляторах, или стены внутри помещения делать из гипсокартона и прочих материалов, с потолком - та же история.
СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных жилых домов с деревянным каркасом»
Пункт 13.5.1: Электропроводки следует устраивать путем пропуска кабелей (проводов в защитной оболочке) через пустоты или заполненные утеплителем пространства внутри стен и перекрытий дома, а также через отверстия в деревянных элементах каркаса стен и перекрытий... Пропуск таких кабелей и проводов через конструкции дома допускается устраивать без использования втулок и трубок
Ну, да, в США и Канаде, так строят. Вот и до нас докатились переводы их правил. Местами, в деле каркасников. Будем посмотреть, всё-таки у них, и стройнадзор, и электротехнический надзор - мало не покажется, а у нас...
Кроме того, строго говоря, к "дому-срубу" эти нормы неприменимы. Нет в нём, ни пустот с негорючим утеплителем, ни возможности огнебиозащиты отверстий в бревне (брусе).
Так что, в обычных, нормальных деревянных домах, если по правилам, всё по старому, надёжно, а не кое-как, либо в трубах, либо на изоляторах. 😉
Последнее предложение в п.13.5.1 искренне удивляет. Допустим, каркас стены состоит из двух условно независимых элементов (доски, брус - неважно). Пошло какое-то движение (влажность, радиальная трещина, усадка фундамента, мало ли что ещё), и идущий через отверстие в деревянном элементе каркаса проводник пережало/перетёрло в стене. Да, вероятность небольшая, но она есть. Сам в итоге делал дачную проводку именно описанным в статье способом, используя для прохода стен металлические трубы (сантехнические сгоны с гайками на 1/2 отлично подошли для старого "каркасника"). Т.к. мысль тащить в деревянном доме электрический провод в недоступном пространстве вызывает стойкое отторжение. По цене, правда, тоже получается, как-будто антиквариат покупаешь, по сравнению с обычным ВВГнг.
...п.13.5.1 искренне удивляет. Допустим, каркас стены состоит из двух условно независимых элементов (доски, брус - неважно). Пошло какое-то движение (влажность, радиальная трещина, усадка фундамента, мало ли что ещё)...
Можно предположить, что это не единственное правило. По-хорошему, надо читать и анализировать документ в целом.
сантехнические сгоны с гайками на 1/2 отлично ... По цене, правда, тоже получается, как-будто антиквариат покупаешь
Норматив на локализационную способность для проводки жил 2,5 мм² меди или 4 мм² алюминиевых сплавов - толщина стенки 0,5 мм. Поэтому в электротехнических трубах, и веса, и стали, гораздо меньше, чем в сантехнических.
Конечно, на цены б/у это не влияет, а может даже совсем наоборот. 😉
Сегодня открытая проводка - это чисто вопрос дизайна
и пыли
Поэтому вопрос первенства в изобретении лампы накаливания не закрыт.
Эдиссон никогда не претендовал на изобретение лампочки как таковой. Он изобрёл лампу, пригодную для массового изготовления.
проработал идеи предохранителей и устройств регулирования,
Он, вообще говоря, изобрёл всё то, что сейчас называют "электроустановочные изделия". Буква Е в маркировке цоколя лампочки именно отсюда.
провода под действием постоянного тока греются.
Не поверите - от переменного тоже. Греются.
Введение каких-либо норм по электропроводке лоббировали страховые компании
И снова не поверите - ничего не изменилось. Так-же лоббируют.
более мощные электроприборы (утюги, например),
Сурьёзно? Дорого - богато? На всякий случай - розеток в системе элетроснабжения изначально не было. Это была система ОСВЕЩЕНИЯ.
Первые бытовые радиприёмники, к примеру, подключались в патроны лампочек освещения через переходник.
К каждой розетке шло всего два провода, причем они не были свиты между собой, а разносились на 10–15 см.
В СССР шли свитые.
К стилю лофт можно относиться по-разному.
Вот только убирать грязь с него одинаково хреново при любом отношении. Особенно замечательно красить поверхности с открытой проводкой.
И да, внутренних подлинных керамических коричневых изоляторов не встречал. Только белые. Наружные - попадались.
Красиво иногда делают. На ваших фото - спорно. Деталей не видно, смотрится как обычный провод на скобах.
Но делать такой пылесборник у себя в доме я бы не стал.
В своем доме демонтировал такую проводку. Под слоем ниток развалившаяся резина
К обжиму витой пары есть определённые претензии. Извиняет только то, что она так криво обжата и воткнута в древний и не сильно быстрый свитч, так что на скорость уже скорей всего не влияет.
Изоляция должна заходить в корпус и прижиматься защелкой после обжима.
Это надо руку набить с необходимой длиной зачистки, чтобы и жилы до упора заходили и лишней длины не получилось. С проходными коннекторами стало сильно проще для неопытных
На кримпере есть же упор? Неправильно обжать можно но сложно.
Мне привычно распушить побольше, потом выпрямить, прицелится, отрезать лишнее, вставлять и обжимать.
Это надо руку набить с необходимой длиной зачистки, чтобы и жилы до упора заходили и лишней длины не получилось.
Можно (и нужно) зачистить с небольшим запасом, а потом точно откусить.
С неэкранированной витой парой можно даже кусать не очень точно (лишь бы ровно), вставить в коннектор, подтянуть оболочку до нужного места, обжать.
Еще есть коннекторы для ленивых, через которые жилы проходят насквозь. Не знаю, правда, насколько удобно их потом обрезать, сам не пробовал.
Прогресс уже пришел и сюда.
тут же кроме скорости еще две проблемы
1. дополнительная нагрузка на провод на излом. Общая изоляция хоть немного, но защищает от этого. А так любая болтанка (а она точно есть) потенциально ведет к проблемкам
2. вырви глаз проблема. Возможно, это даже не номер два, а гораздо выше
Я жил в доме (деревянном) где такая проводка была нативной, мне напоминает детство.
Есть в Питере такой "Особняк Бруснициных". Особняк семьи владельцев кожевенного завода, построенный в конце XIX века прямо около завода в тогдашней промзоне на Васильевском острове. После революции завод был национализирован, а в особняке как разместилось заводоуправление, так все советские годы и находилось. В итоге - в интерьерах кое-что из дореволюционной эпохи сохранилось.
В частности - сохранились очень примечательные электрощиты XIX (или начала XX) века. Мраморная плита и на ней - предохранители и клемники.
Ещё
А оптику делают в тканевой оплетке?
А не тупо из телеграфа стырили изоляторы?
Металлические трубы через перекрытия/стены под провода элетропитания до сих пор прописаны в нормативах проводки в деревянных строениях.
Меня смущает только цена и гемор с протяжкой. Но когда дом деревянный, лучше перестраховаться, чем потом тушить
Трубы не нужны, только если есть риск механически кабель повредить. Делайте как в Северной Америке - все соединения в заземлённых металлических коробках и кабель с запасом по току. И ни чего не будет гореть)
Труба теоретически защищает ещё от одной вещи - производственных дефектов в самом кабеле, точнее от возможных последствий локального нагрева в месте такого дефекта. В идеале - заземлённая, и ещё противопожарное УЗО не помешает. Воистину, в проводку при желании можно вбухать все имеющиеся средства, и даже немного больше.
Ну там-то пожаров никогда не случается, да (:
Смотрю часто инспекторов разных - ну вот все что более пары десятков метров и пары розеток - горят спокойно. Не смотря на их коды и т.п. проверки.
Пожар из за кабеля это только если вы его механически повредите или он бракованный. В остальном кабель это надёжная штука. А все соединения в коробках.
На моем опыте были события, когда кабель от перегруза начинал греться, хотя автомат не срабатывал. Обнаружил я это уже тогда, когда до кабеля невозможно было дотронуться.
К сожалению проблем не бывает только в идеальном мире, где все скрутки с пастой или сварены в шарик, где автомат действительно отрабатывает свои пределы, где стабильная земля. В реальной жизни все не так хорошо.
В 1879 году Томас Эдисон представил лампу накаливания.
Оставим за скобками то, что еще с 1840-х годов идея этого изобретения витала в воздухе.
Обожаю такие моменты. Есть старый жанр, рассказывать о чём-то с упоминанием первоизобретателей.
Есть современная информационная реальность, когда уже ни у кого нет сомнений в том, что первоизобретатели это миф.
В результате, подчиняясь отраслевой культуре сперва пишем про первоизобретателя, а потом это же сами опровергаем.
В ссср-овских брежневках проводка к люстрам (и не только) часто разведена по ... полу соседей сверху. Решают (без участия соседей если) "проблему" по разному, кто-то убирает люстры из центра и делает боковое освещение, кто-то колхозит подвесной потолок, кто-то кладет в кабель каналы, но видели и что некоторые делают "ретро-стиль", при оформлении торчащих внутри квартиры балок перекрытия под дерево - выглядит достаточно интересно.
Под трёхметровым потолком пластик от фарфора вообще не отличишь, проверено
Фото текстильной фабрики интересное.А сколько тогда электрики за точку брали?
Проводка на изоляторах: как инженерный костыль стал популярным элементом современного дизайна