SQL квалии

Тут я попытался создать полный список всех существующих квалиа. Аналог просто квалиа найти не сложно. Сложно придумать систему, которая наделяет некое квалиа (как боль) - характеристикой наслаждения или страдания именно в ракурсе системы. Легко - в ракурсе наблюдателя. А в ракурсе системы - наслаждение и страдание не к чему привязать, чтобы они отличались. Привязка к внешним проявлениям - влияет только на наблюдателя.

Ну, если так ставить вопрос: “этого не может быть, потому что не может быть никогда”(с), ежели сама наука не могёт (а может для неё это не вопрос :)… то конечно же, куда нам, сиволапым… даже и смысла нет самим разбираться, пойдем лучше постоим на коленях у РАН, помолимся о вразумлении, авось когда снизойдут академики в окормлении мудростью своей душ сирых и убогих. :)

Или может всё же сами разберемся? Хотя бы попытаемся - сапиенсы мы дважды или лишь в чувства умеем? :)

Так вот, как я уже писал: раз такое уже есть (в Природе), значит принципиально возможно и понять (не знать (точно, это к науке), а понимать (в целом)). И, к.м.к., об этом выше: нет тут ничего сложного, никакой высшей математики и пугающих формул :) и боль и наслаждение, как и другие !фундаментальные чувства (со своими коэффициентами влияния на принятие решений) есть части общего гомеостата инф. связи Жизни, её агента, его инстинктивных реакций, с объективной реальностью Среды, для выживания и развития.

Т.е. изначально есть объективная “мёртвая” Среда. В ней как-то появляется Жизнь и её агенты. В процессе эволюции, мутаций, биодавления и естественного отбора у них возникают различные и (методом отфильтрации негодных) выявляются годные “средства приспособленности”: “аппаратные” и “программные”, (до некоторого уровня развития не объединенные единым ЦУ, но ) упакованные обычно в единый физ. носитель :)
Как они (по отдельности) нами называются и для чего как нам кажется “нужны” - это уже наши “обрывки”, именования и модели для упрощения понимания целостной её системы. Сама Природа таким не заморачивается, как и её инстинктивные агенты.
Точка.
И ничего особо интересного (вот чувство любви или счастья или свободы это интересно, это намного фундаментальнее и “стратегичнее” какой-то там “боли” (которая даже не “тактического”, а всего лишь “оперативного” уровня), это да, это взгляд в саму основу замыслов Вселенной… :)

Но это с т.з. инстинктов.
С т.з. (развитого) персонального сознания всё конечно же сильно усложняется и в поведении, и в понимании (нами). В т.ч. появлениями квалий, в т.ч. “боли” и “удовольствий”. Ведь да, как и другие квалии, они уже будут уникальными для данного биосубъекта.
Вот тут согласен, в таком сам чёрт ногу сломит, как у кого что с чем связано, через что и в какой мере, истинно или фантомно, выдумка или вообще врёт зомбяка философский, осиновый кол ему в дневник…
Но фишка-то в том, что это уже будут квалии связанные (с различными "весами") с глубинными, уже имеющимися инстинктивными чувствами и реакциями, “надстройкой” над ними.
А с инстинктивной-то базой как раз всё ж ясно…

Так что не вижу проблемы понимания, ни в фундаменте, ни в “надстройках” возникновения чувств, в т.ч. нами выделяемых из общего их гомеостата т.н. “боли”/“наслаждения”.

Однако не надо мне верить. Попробуйте проверить и понять это сами.
Начните с простейшего примера, типа бактерии и проследите мысленно, прям шаг за шагом, как и где она живёт, из чего состоит, какова её информационная система, каков алгоритм её поведения и почему, что для неё будет болью и наслаждением, и откуда, и почему, и зачем, и сколько, и как это получается… “и что кушает на завтрак крокодил?”(с) :)
Или мысленно создайте простейшего робота и, как творец, наделите его минимальной способностью выживать, в т.ч. чувствами (прям по одному и смотреть их объединение/конфликты как у Буриданова осла :), в т.ч. этими… т.е. напишите программу и поглядите, что у вас получиться в коде…

Если конечно ответ нужен… просто многим не нужен, а нужно лишь риторические вопросы задавать… ещё и проклянут того, кто попытался предложить :)
Это кстати нормально, точнее естественно, и тоже входит в общий (социальный) гомеостат выживания и развития, и так же имеет свои (безсознательные обычно) чувства и квалиа. :)